Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1997/2014 ~ М-1647/2014 от 20.03.2014

Определение

05 мая 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Крусь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Чубатюк М.А. к ООО «Милан» о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, суд

Установил:

Чубатюк М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Милан» о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области в отношении от 16.12.2013 года ООО «Милан» открыто конкурсное производство и дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного судопроизводства.

Истец в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель ООО «Милан» не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2013 года в отношении ООО «Милан» открыто конкурсное производство.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 4, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после введения в отношении должника процедуры банкротства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только в Арбитражный суд.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление разрешается и рассматривается в ином судебном порядке.

Принимая во внимание, что в отношении ООО «Милан» открыто конкурсное производство, гражданское дело по иску Чубатюк М.А. к ООО «Милан» о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации РФ суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Чубатюк М.А. к ООО «Милан» о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: О.В. Гороховик