Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5377/2021 ~ М-4389/2021 от 21.05.2021

УИД №72RS0014-01-2021-008351-35

Дело № 2-5377/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                21 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при помощнике судьи Чистяковой Я.Ю.,

          рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гюлсюм Адем к Джафаровой Ирине Владимировне, ПАО «Плюс Банк» (ПАО «Квант Мобайл Банк») о признании недействительным договора залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным договора залога автомобиля марки <данные изъяты>, с номером уведомления о возникновении залога № заключенный 06.03.2018г. между залогодержателем ПАО «Плюс Банк» (ПАО «Квант Мобайл Банк») и залогодателем Джафаровой Ириной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ

До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Джафаровой И.В..

Представить истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, ответчик Джафарова И.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика Джафаровой И.В.: <адрес>.

Согласно данным отдела АИР УВД УМВД России по Тюменской области и копии паспорта ответчик Джафарова И.В. с 28.12.2012 года зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - Калининский АО г.Тюмени, место нахождения второго ответчика филиала ПАО «Плюс Банк» (ПАО «Квант Мобайл Банк»): <адрес>-Центральный АО г.Тюмени.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент предъявления иска на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчики не находятся, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Джафаровой И.В. – в <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Гюлсюм Адем к Джафаровой Ирине Владимировне, ПАО «Плюс Банк» (ПАО «Квант Мобайл Банк») о признании недействительным договора залога передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                      (подпись)                     Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко