Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2016 от 14.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2016 года город Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семенова АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Семенов АН привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут он, находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Событие административного правонарушения и свою вину в его совершении Семенов АН в судебном заседании не признал, указал, что оснований для его привлечения к административной ответственности не имелось.

Проверив материалы, заслушав Семенова АН., участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Н, составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя предоставлено сотрудникам полиции п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции». Основанием для предъявления такого требования в рамках действующего законодательства определены как необходимость установления наличия состояния опьянения как одного из обстоятельств, образующих состав правонарушения.

Так, диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Для привлечения гражданина к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ необходимо проведение медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, отказ от освидетельствования требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ лишь в том случае, если в действиях лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть лицо, привлекаемое к ответственности, находится в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и при этом от медицинского освидетельствования отказывается.

В Определении от 16.10.2003 года N 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.

При отсутствии указанных признаков, в действиях лица отсутствует и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а, следовательно, законных оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имеется.

Из материалов дела не следует, что Семенов АН находился в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Не следует этого и из протокола об административном правонарушении, где не отражено, что на медицинское освидетельствование Семенов АН. был направлен в связи с привлечением его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для привлечения Семенова АН к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Семенова АН по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.Н. Афаныгин

Копия верна

Судья А.Н. Афаныгин