Постановление по делу № 5-25/2017 от 18.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2017 г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Цыремпилова Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> РБ, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего в <адрес>Б, женатого, работающего в ООО «Бурятгео» - заместителем генерального директора, расположенного <адрес>, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, находясь на улице по адресу: <адрес>А, д\с «Колокольчик», гр. Цыремпилов Д.Э. на почве личных неприязненных отношений нанес побои гр. Шарпанову В.В., а именно 2 раза ударил головой в область лица Шарпанова В.В., от чего последний упал на землю. После того, как Шарпанов В.В. упал, Цыремпилов Д.Э. нанес ему еще нанес 8-10 ударов руками и ногами по туловищу и лицу потерпевшего, причинив тем самым последнему кровоподтеки на лице, на верхних конечностях, ссадины на правом предплечье, на правой нижней конечности, кровоизлияния на слизистой оболочке верхней и нижней губ, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими действиями Цыремпилов Д.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.е. нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании УУП ОП № У МВД России по <адрес> Морозов М.А. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, суду пояснил, что по результатам проверки им установлено, что Цыремпилов Д.Э. нанес Шарпанову В.В. около 2 ударов головой в область лица, поскольку между ними имелись неприязненные отношения из-за детей, посещавших одну группу в детском саду. После того, как Шарпанов В.В. упал, Цыремпилов Д.Э. нанес ему еще 3-5 ударов руками и ногами по туловищу и по лицу потерпевшего. От ударов потерпевшему были причинены повреждения: гематома губы, множественные кровоподтеки на лице.

Цыремпилов Д.Э., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Судом были оглашены его письменные пояснения, в соответствии с которыми в указанное время он хотел выяснить, почему Шарпанов В.В. кричал на его ребенка. Шарпанов стал кричать на него, резко открыл двери, ударив его ею. Тогда он не сдержался и ударил потерпевшего. Сколько он нанес Шарпанову ударов, он не помнит. Шарпанов тоже не стоял и наносил ему удары.

Потерпевший Шарпанов В.В. суду пояснил, что на протяжении 6 месяцев сын Цыремпилова Д.Э. – Эрдэм обижает его дочь Киру, она постоянно жаловалась на боли в область груди, головные боли. Они говорили об этом воспитателю. Неоднократно он был свидетелем, что сын Цыремпилова Д.Э. обижает и других детей. После этого они с супругой встретились с мамой Эрдэма, у них состоялся нелицеприятный разговор. В летнее время, сын Цыремпилова Д.Э. не ходил в сад, жалобы от дочери Киры прекратились. Осенью снова ребенок Цыремпилова Д.Э. стал посещать детский сад, жалобы дочери возобновились.

Утром ДД.ММ.ГГГГ между ним и Цыремпиловым Д.Э. состоялся разговор на эту тему. Вечером того же дня он приехал за ребенком в сад, разговаривая по телефону со своим сослуживцем. В это время к нему подошел Цыремпилов Д.Э. и нецензурной бранью стал выражаться в его адрес. Около входной двери в детский сад он нанес ему 2 удара головой в лицо, от чего он упал на землю. После этого Цыремпилов Д.Э. продолжил наносить удары, всего нанес ему руками и ногами около 8-10 ударов по туловищу и лицу. В это время вышла женщина, потребовала прекратить драку. Затем он вызвал полицию.

Выслушав УУП Морозова М.А., потерпевшего Шарпанова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Цыремпилова Д.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Цыремпилова Д.Э. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Шарпанова В.В. о том, что Цыремпилов Д.Э. нанес ему побои; пояснениями Шарпанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт нанесения ему побоев Цыремпиловым Д.Э. при вышеизложенных обстоятельствах; письменными пояснениями Цыремпилова Д.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицавшего нанесение потерпевшему ударов.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Цыремпилова Д.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия Цыремпилова Д.Э. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Цыремпилова Д.Э. от административной ответственности не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает частичное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, одновременно суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие множественных телесных повреждений у потерпевшего и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.