Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-234/2020 от 01.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

пгт.Безенчук Самарской области                                                   02 сентября 2020 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А.,

при подготовке к рассмотрению дела №5-234/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

в отношении Юсупова Рустама Ростамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 63 СН 200043 от 26.05.2020г. об административном правонарушении, составленном ИДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области Табаковым А.С., 03.05.2020г. в 12 час. 10 мин. на <адрес> водитель Юсупов Р.Р., управляя ТС №, г/н №, в процессе движения совершил наезд на бордюр, повредив его, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ.

На основании определения Безенчукского районного суда Самарской области от 26.05.2020г. материал об административном правонарушении был возвращён должностному лицу, составившему протокол, для устранения выявленных недостатков.

Материал с устранёнными недостатками поступил повторно в адрес суда лишь 01.09.2020г.

В соответствии с положениями ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Как следует из материалов дела Юсупову Р.Р. вменяется факт совершения 03.05.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, принимая во внимание дату совершённого правонарушения – 03.05.2020г., срок, в течение которого Юсупов Р.Р. мог быть подвергнут административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, истек 04.08.2020г.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.28.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Материал об административном правонарушении поступил в адрес суда участка 01.09.2020г., то есть после истечения установленного трехмесячного срока давности привлечения Юсупова Р.Р. к административной ответственности.

С учетом положений ч.1 ст.28.9, ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, при наличии обстоятельства, предусмотренного п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, обязано было вынести постановление о прекращении производства по делу.

Факт передачи материала на рассмотрение в суд по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности исключает возможность как принятия материала к производству суда, так и, соответственно, вынесения постановления о прекращении производства.

При таких обстоятельствах поступивший материал об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 63 СН 200043 от 26.05.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Юсупова Рустама Ростамовича возвратить должностному лицу ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области, составившему протокол, поскольку имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия материала к производству суд ввиду истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Направить копию настоящего определения должностному лицу, составившему протокол, и лицу, в отношении которого составлен протокол.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Самарский областной суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

Судья                                               Н.А. Нехорошева