Постановление по делу № 5-585/2017 от 01.09.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года                                                                                   <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из ГКУ РК «Юго-восточное объединенное лесничество» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

пйннана Нуератовича

о ч.2 ст.8.28 КоАП РФ,

          УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут находясь в выделе № квартала № Подгорного участкового лесничества с помощью бензопилы марки «Штиль» МS180C в корпусе оранжевого цвета и самоходного шасси Т-16 красного цвета с номерным знаком Т3129 КМ, совершил незаконную рубку лесных насаждений в количестве 1 дерева породы клен (сухой) диаметром 40 см.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении № ЮВЛ-2017/00080 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и с которым он согласился;

- актом обследования территории на предмет соблюдения лесного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении №ЮВЛ-2017/00080;

- фототаблицей к акту обследования территории №ЮВЛ-2017/00080 от ДД.ММ.ГГГГ;

- планом-схемой к акту обследования территории №ЮВЛ-2017/00080 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема – передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении №ЮВЛ-2017/00080 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства являются допустимыми, не противоречащими друг другу, достоверными, подтверждающими наличие состава правонарушения.

Анализируя и оценивая, в соответствии с ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, а именно: незаконная рубка лесных насаждений с применением техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, при этом суд учитывает и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой ему статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Штиль» МS180C в корпусе оранжевого цвета и самоходное шасси Т-16 красного цвета с государственным регистрационным знаком Т3129 КМ красного цвета, изъятые протоколом об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в ГАР РК «Лесное хозяйство» по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт 40№, ИНН 9102001017, КПП 910201001, ОКТМО 35607000, КБК 82№, Получатель УФК по <адрес> (Минприроды Крыма л/с 04752203170), БИК 043510001.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:     /подпись/ Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья                     Н.А. Гребенникова    Секретарь: