Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2012 ~ М-64/2012 от 22.02.2012

Дело № 2-106/12

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р ос с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 марта 2012 года                                                              г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

с участием:

прокурора - зам.прокурора Кемского района РК Волкова А.В.,

при секретаре Старцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Кемский» об установлении административного надзора в отношении Сосновского А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кемский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сосновского А.Ю., освобожденного условно-досрочно из мест лишения свободы, по тем основаниям, что Сосновский А.Ю. неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений; с установлением административных ограничений сроком до момента погашения судимости в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы Кемского района без уведомления ОВД по месту жительства; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывать вне жилого, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 20.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кемский» по доверенности - Шмараев А.В. заявление не поддержал, так как Сосновский А.Ю. не имеет непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Сосновский А.Ю. в суде с заявлением не согласился, так как опасным рецидивистом не является, по приговору Кемского г\суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. рецидива в его действиях не имеется.

Заслушав мнения участников процесса, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления.

Установлено, что приговором Кемского городского суда Республик Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Сосновский А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы и по п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ всего к 5 (пяти) годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания судом не найдены обстоятельства, отягчающие ответственность Сосновского А.Ю.; наличие рецидива преступлений в его действиях не установлено; на момент вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ Сосновский А.Ю. не судим, так как предыдущие судимости погашены, ранее также опасным рецидивистом не являлся.

Постановлением Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Сосновский А. Ю. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ на срок 02 года 04 месяца 18 дней. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений по поводу негативного поведения в быту и общественных местах в МО МВД России «Кемский» не поступало, режим регистрации не нарушал.

При таких обстоятельствах, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд отказывает в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Сосновского А.Ю. на срок до 08.06.2017г., с установлением ограничений. Учитывая, что освобожденный из мест лишения свободы Сосновский А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не входит в перечень лиц, в отношении которых возможно установление административного надзора в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ, когда административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Принимая во внимание, что Сосновский А.Ю. имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору Кемского г\суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; на момент осуждения являлся не судимым, так как судимости погашены; по данному приговору какой либо вид рецидива в его действиях отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Кемский» об установлении административного надзора в отношении Сосновского А.Ю. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                              И. В. Глазычев