Постановление по делу № 4/17-91/2020 от 21.02.2020

№ 4/17-91/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2020 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

судьи Старковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Чижовой Т.И.,

представителя отдела исполнения наказаний ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника учреждения – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении

Смирнова А.А., ...,

о дополнении ранее установленных ограничений, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от 14 октября 2016 года Смирнов А.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей и ограничением свободы на срок 1 год.

Осужденному Смирнову А.А. судом были установлены следующие ограничения: ....

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 9 октября 2019 года осужденному Смирнову А.А. отменено ограничение ..., дополнены ранее установленные ограничения ограничением ....

Заместитель начальника учреждения – начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением о дополнении Смирнову А.А. ранее установленных ограничений, ограничением «...» и возложении обязанности ..., ввиду того что Дата он выехал ... без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный Смирнов А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор, также извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

В судебном заседании представителем ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 представление поддержано.

Исследованными в судебном заседании документами установлено, что в период с Дата по Дата Смирнов А.А. состоял на учете в филиале по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Дата ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, осужденный предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет применена мера взыскания в виде предупреждения.

С Дата Смирнов А.А. был поставлен на учет в филиал по Дзержинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Дата повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, осужденный предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет применена мера взыскания в виде предупреждения, а злостное уклонение осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ.

Дата начальником отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю вынесено постановление об использовании в отношении Смирнова А.А. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. В этот же день осужденному выдана памятка о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета.

Дата поступило сообщение из системы электронного мониторинга подконтрольных лиц «Вскрытие КУ» в ... часов, ... часов. В этот же день с осужденного Смирнова А.А. отобрано объяснение, из которого следует, что они совместно с сожительницей делали перестановку в квартире, переносили холодильник, он выскользнул из рук и упал на станцию. Согласно акта установлено: корпус СКУ поврежден, трубка разломана, провод вырван, индикаторы без внешних повреждений. Смирнов А.А. вину в порче оборудования признает.

Дата заместителем начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю вынесено постановление о замене использовании в отношении Смирнова А.А. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.

Дата поступило сообщение из системы электронного мониторинга подконтрольных лиц «...».

В своих объяснениях от Дата осужденный указал, что Дата выехал за пределы ... в ... Пермского края без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Вернулся в г... Дата, нарушение признает. В тот же день осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства - ... суток.

Каких-либо сведений о неисправности электронного браслета не представлено, в иные периоды времени сообщения о нарушении границы охранной/запретной зоны не поступали.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что осужденным Смирновым А.А. было допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, он Дата выехал за пределы ... без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Также суд учитывает данные о личности Смирнова А.А., из психологической характеристики которого следует, что у него имеются склонности к отклоняющемуся поведению, в целях усиления контроля за его поведением, профилактики повторных преступлений суд считает целесообразным дополнить ранее установленные осужденному ограничения и возложить на него дополнительную обязанность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 396, п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление заместителя начальника учреждения – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2, удовлетворить.

Дополнить осужденному Смирнова А.А. ранее установленные приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от 14 октября 2016 года ограничения ограничением – ....

Возложить на осужденного Смирнова А.А. обязанность ....

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

.

.

Судья – Н.А. Старкова