Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8578/2016 ~ М-7020/2016 от 07.11.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                            Лисицкой Н.В.

при секретаре                                                        Федосовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школьникова ФИО7 к Чудакову ФИО8 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Школьников П.Г. обратился с иском к Чудакову В.В. о взыскании суммы долга в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 011 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлины 9200 рублей. Свои доводы мотивирует тем, что ответчик по расписке взял у него ДД.ММ.ГГГГ в долг 600 000 рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанная сумма в срок возвращена не была.

В судебном заседании истец требования поддержал, представил подлинник расписки.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 иск признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 200 руб.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Чудакова ФИО8 в пользу Школьникова ФИО7 сумму долга по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 011 рублей 48 копеек, госпошлину 9 200 рублей, а всего 635 211 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                            Лисицкой Н.В.

при секретаре                                                        Федосовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школьникова ФИО7 к Чудакову ФИО8 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Школьников П.Г. обратился с иском к Чудакову В.В. о взыскании суммы долга в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 011 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлины 9200 рублей. Свои доводы мотивирует тем, что ответчик по расписке взял у него ДД.ММ.ГГГГ в долг 600 000 рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанная сумма в срок возвращена не была.

В судебном заседании истец требования поддержал, представил подлинник расписки.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 иск признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 200 руб.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Чудакова ФИО8 в пользу Школьникова ФИО7 сумму долга по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 011 рублей 48 копеек, госпошлину 9 200 рублей, а всего 635 211 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-8578/2016 ~ М-7020/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Школьников Павел Григорьевич
Ответчики
Чудаков Владимир Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
07.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2018Дело оформлено
09.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее