Решение по делу № 2-654/2015 ~ М-568/2015 от 26.06.2015

гражд. делу № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль    23 июля 2015 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего-судьи Мерзакановой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием:

представителя истца- ФИО1 ФИО4,

действующей по доверенности сери <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму начисленных процентов за пользование займом в размере 160 000 рублей, государственную пошлину в сумме 4800 рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.

    При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 заняла у него денежные средства в размере 200000 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование займом договоренностью сторон, отраженной в расписке о получении денежных средств, было определено ежемесячное вознаграждение в размере 10% от суммы займа.

    В установленный в расписке срок ответчица не вернула ни сумму основного долга, ни сумму начисленных процентов за пользование денежными средствами, не выходила на связь с истцом, игнорировала его требование о возврате долга.

    С целью защиты своих нарушенных прав ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы основного долга, суммы начисленных процентов и судебных расходов.

    Заочным решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана сумма основного долга в размере 200 000 рублей, проценты в размере 80 000 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей, а также судебные расходы в размере 31 000 рублей.

    До настоящего времени решение суда не исполнено. В результате неисполнения ответчиком решения суда и не возврата суммы основного долга обязательство о выплате ежемесячной суммы процентов в пользу истца за предоставление займа не прекращено.

    Письменным соглашением сторон установлено, что заемщик ФИО2 ежемесячно уплачивает займодавцу- ФИО1 проценты за пользование займом в размере 10%. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в виде невыплаченных процентов в размере 180 000 рублей(20000х9мес.). На письменное требование ФИО1 о возврате суммы начисленных, но выплаченных процентов в установленный срок заемщик не ответила, возврат денег не произвела.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО4 На заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО2 сумму начисленных процентов в размере 180 000 рублей.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца ФИО1- ФИО4, с учетом письменного заявления ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование займом, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа (далее - Договор) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с распиской ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей под 10 % в месяц. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени указанная сумма не возращена истцу.

С условием оплаты основного долга и причитающихся истцу процентов ответчик ФИО2 согласилась, что подтверждается собственноручно составленной распиской.

Решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по расписке удовлетворен; взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты в размере 80 000 рублей, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

В соответствии с условиями договора ФИО2 в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами ежемесячно обязана была уплачивать ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей, что составляет 10% от суммы основного долга- 200 000 рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 20000х9=180 000 рублей.

Таким образом, учитывая тот факт, что ответчиком ФИО2 не представлены суду иных доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу удовлетворить требования ФИО1 и взыскать с ответчика сумму процентов в размере 180 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО1 оплатил государственную пошлину в сумме 4800 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 за подготовку искового заявления и представительство в суде оплатил 10 000 рублей.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 180 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4800 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование займом в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы: за оплату государственной пошлины в размере 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей; на оплату услуг представителя 10000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.    

Судья                  /подпись/                  Мерзаканова Р.А.    

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея     Мерзаканова Р.А.