Решение по делу № 2-180/2014 ~ М-123/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-180/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием прокурора Вдовенко А.Г.,

представителя заявителя - Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области - Добрынина К.Ю.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Жаркова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 18 марта 2014 года гражданское дело по заявлению Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области об установлении в отношении Жаркова ФИО6 административного надзора и ограничений,

установил:

Отдел МВД РФ по <адрес> обратился в Аткарский городской суд <адрес> с заявлением об установлении в отношении Жаркова С.В. административного надзора сроком на 1 год и ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе), запрещения выезда за пределы <адрес>, возложении обязанности по явке на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне своего дома с 22 часов до 6 часов утра.

Заявленные требования обоснованы тем, что Жарков С.В. освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 1 месяц 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в ОВД с заведением учетно - профилактической карточки. В период нахождения на учете, в декабре 2013 года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по <адрес> - Добрынин К.Ю.заявленные требования об установлении в отношении Жаркова С.В. административного надзора уточнил, просил установить в отношении Жаркова С.В. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на Жаркова С.В. следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе); запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Жаркова С.В., с 22 часов до 6 часов утра, при этом пояснил, что на Жаркова С.В., отбывавшего наказание за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 4 статьи 150 УК РФ и совершившего в декабре 2013 года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, распространяется действие статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Целью установления административного надзора и ограничений в отношении Жаркова С.В. является недопущение совершения им новых правонарушений, в том числе, запрещённых уголовным законом.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Жарков С.В., не возражая против требований ОВД, пояснил, что он был осужден и отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 4 статьи 150 УК РФ. Из исправительного учреждения он освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 1 месяц 24 дня. Действительно, он трижды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьёй 20.21 КоАП РФ, согласен на установление в отношении него административного надзора и ограничений.

Прокурор полагал заявление Отдела МВД РФ по <адрес> подлежащим удовлетворению.

Изучив заявление, выслушав заключение прокурора, объяснения представителя ОМВД РФ по <адрес> – Добрынина К.Ю., и лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Жаркова С.В., исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Жарков С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 4 статьи 150 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде шести лет лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в пять лет (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ Жарков С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев. В силу части 5 статьи 74 УК РФ Жаркову С.В. отменено условное осуждение к лишению свободы по приговору Аткарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров было назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11-13).

Как следует из справки ИЦ ГУ МВД РФ по <адрес> (л.д.16-17), Жарков С.В. освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 1 месяц 24 дня.

Санкция части 4 статьи 150 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

Следовательно, с учетом положений части 4 статьи 15 УК РФ, Жарков С.В. был осужден за совершение тяжкого преступления.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения вышеуказанной судимости Жаркова С.В., составляющий шесть лет с момента фактического освобождения, истечет ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Жарков С.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Жарков С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.19,21,23).

Изложенное, по мнению ОМВД РФ по <адрес>, является основанием для установления в отношении Жаркова С.В. административного надзора.

На момент правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) их совершение влекло для Жаркова С.В. такие последствия, как установление в отношении него административного надзора, ограничение прав и свобод, а также возложение обязанностей, предусмотренных Законом.

Следовательно, привлечение Жаркова С.В. к административной ответственности может служить основанием установления в отношении него административного надзора и ограничений прав и свобод.

Согласно статье 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом того, что Жарков С.В. совершил преступления, за которые отбыл наказание, вне места своего жительства, а также его поведения после освобождения из исправительного учреждения, а именно совершения им в вечернее и ночное время административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанных с употреблением спиртных напитков, суд приходит к выводу, что к Жаркову С.В. следует применить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Жаркова С.В. с 22 часов до 6 часов утра, запрещения выезда за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе), а также возложения на него обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а именно в Отдел МВД РФ по <адрес>.

Установление таких ограничений, по мнению суда, является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статьи 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 этого закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок, оставшийся до погашения судимости Жаркова С.В. составляет менее одного года и истекает ДД.ММ.ГГГГ, то административный надзор за Жарковым С.В. подлежит установлению на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания части 3 статьи 5 Закона следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таком положении, заявление Отдела МВД РФ по <адрес> дел подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 246 и 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор за Жарковым ФИО7 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Жаркова ФИО8 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе);

- запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства.

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а именно в Отдел МВД РФ по <адрес>, для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 6 часов утра.

Срок административного надзора в отношении Жаркова ФИО9 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 20 марта 2014 года

Председательствующий судья: С.В. Васильева