Приговор по делу № 1-219/2021 от 26.01.2021

Уголовное дело № (№)

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                                                                08 февраля 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В.,

при секретаре Антонюк Ж.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Неткачевой Е.А.,

подсудимой Сальниковой М.А.,

защитника адвоката Коробейникова Н.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, работающей по найму, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей троих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>А-43, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова М.А. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом Министра внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО5 переведен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода № (в составе батальона) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, как сотрудник полиции, в соответствии с п.п. 1,2,5,6 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» осуществляет деятельность, направленную на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.2 и п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» ФИО5 обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а также выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе; для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков; для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций; для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке; для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения; для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.

В соответствии с должностной инструкцией инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода № (в составе батальона) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по <адрес>, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 для осуществления задач и функций, возложенных на ППСП УМВД России по <адрес>, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 12), проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания (п. 13), требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан (п. 14), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п. 15), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение УМВД России по <адрес>, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом (п. 16), доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации (п. 17), осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств (п. 18).

Таким образом, инспектор (патрульно-постовой службы) мобильного взвода № (в составе батальона) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО5 (далее – инспектор ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5) является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном правоохранительном органе.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе автопатруля ОБ ППСП УМВД России по <адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут в ДЧ УМВД России по <адрес> поступило сообщение от социального работника ГБУЗ РХ «РДКБ» о том, что по адресу: <адрес>, находится ФИО2 в алкогольном опьянении и с ней несовершеннолетний ребенок ФИО6 В силу своих должностных обязанностей сотрудники ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО7 и ФИО8, прибыв по указанному адресу в целях проверки поступившей информации, обнаружили, что по указанному адресу проживает семья ФИО2, которая состоит на профилактическом учете в ОДН с ДД.ММ.ГГГГ как неблагополучная и склонная к злоупотреблению спиртными напитками. ФИО2 и проживающий с ней совместно ФИО9, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, отказались отдавать сотрудникам ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ребёнка ФИО6, при этом оказали сопротивление, о чём ФИО7 доложила в ДЧ УМВД России по <адрес> и запросила помощь для обеспечения безопасности помещения ФИО6, нуждающейся в социальной реабилитации, в специализированное учреждение для несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут ФИО5в связи с поступившим указанием направился в дом по адресу: <адрес> для проверки данного сообщения, обеспечения охраны общественного порядка и пресечения противоправных деяний Сальниковой М.А. и ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО5, прибыв во времянку, находящуюся на территории у дома по адресу: <адрес>, выполняя свои служебные обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, приступил к обеспечению охраны общественного порядка и пресечению противоправных действий при помещении Сальниковой А.А. в специальное учреждение для несовершеннолетних. В это время ФИО2 держала ФИО6 на руках и препятствовала её помещению в специальное учреждение для несовершеннолетних, а ФИО9 сидел на веранде времянки и, загораживая проход, препятствовал безопасному проходу сотрудников ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> с ФИО6

При этом инспектор ФИО5, исполняя свои должностные обязанности, обеспечивал безопасность помещения ФИО6 в специальное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, а также пресекал противоправные действия ФИО2 и ФИО9, выразившиеся в оказании неповиновения, агрессивном поведении, нецензурной брани и неповиновении законным требованиям сотрудников полиции о прекращении данного поведения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 47 минут до 19 часов 57 минут у находящейся в состоянии алкогольного опьянения Сальниковой М.А. в связи с исполнением представителем власти – инспектором ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 своих должностных обязанностей возник умысел на применение к нему насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Реализуя свой преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в целях нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, выражая свое недовольство законными действиями инспектора ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5, направленными на обеспечение безопасности сотрудников ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, оказание им помощи в изъятии ребёнка и пресечение ее противоправного поведения и его требованиями прекратить противоправные действия по воспрепятствованию помещения ФИО6 в специальное учреждение для несовершеннолетних, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 47 минут до 19 часов 57 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на земельном участке у дома по адресу: <адрес>, а также во времянке, расположенной на данном земельном участке, понимая, что ФИО5 является сотрудником правоохранительного органа, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа власти и подрыва его авторитета, применения насилия в отношении ФИО5 как представителя власти и желая наступления указанных последствий, понимая, что сотрудник полиции ФИО5 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично в присутствии посторонних граждан неоднократно выразилась грубой нецензурной бранью в неприличной и унизительной форме в его адрес, чем оскорбила его, унизив его честь и достоинство как личность и как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, а также с целью применения насилия к сотруднику полиции ФИО5 нанесла ему не менее четырех ударов кулаком по туловищу, причинив ФИО5 физическую боль.

Органом предварительного расследования Сальниковой М.А. предъявлено обвинение по ч.1 ст. 318 УК РФ.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Сальниковой М.А. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Сальникова М.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ФИО10 поддержал заявленное подсудимой Сальниковой М.А. ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимой Сальниковой М.А. ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшего, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ч. 1 ст.318 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Сальниковой М.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимой, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Сальниковой М.А. обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия Сальниковой М.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сальниковой М.А. преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, ее возраст, род занятий, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее родственников, все обстоятельства по делу.

    Также суд учитывает личность Сальниковой М.А., которая не судима (т.1 л.д. 129-130), на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 143, л.д. 148), состоит на учете в ГБУЗ РХ «РКНД» у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: зависимость от алкоголя средней стадии (т.2 л.д. 144), УУП УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 142), УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечена (т.2 л.д. 146), на учете у врача психиатра по <адрес> не состоит (т.2 л.д. 150).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сальниковой М.А. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие троих малолетних детей, участие в воспитании и содержании которых она принимает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сальниковой М.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

    Учитывая личность Сальниковой М.А., характер совершенного ею преступления, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения в момент инкриминируемого деяния не является безусловным основанием для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное Сальниковой М.А., не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» или «к» судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, данных о ее личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что исправление Сальниковой М.А. возможно без изоляции от общества при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

При назначении наказания подсудимой Сальниковой М.А. суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Сальниковой М.А. по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Сальниковой М.А. нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Сальниковой М.А. суд не находит условий для изменения категории преступления, совершенного Сальниковой М.А. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения Сальниковой М.А. от уголовной ответственности и от наказания, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Сальникову М.А. обязанности:

- встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника. по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденная вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                Т.В.Коробка