Материал № 9-42/2022
УИД 63RS0017-01-2022-000729-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
20 сентября 2022 года с. Красноармейское
Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев исковое заявление Юхмановой ФИО5 к Рулла ФИО6, третьему лицу Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Юхманова Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Рулла И.А., третьему лицу Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску Юхмановой ФИО7 к Рулла ФИО8, ФИО2, третьему лицу МП О МВД России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, которым в удовлетворении иска отказано. Решение обжаловано сторонами не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что ФИО2, являющаяся ответчиком по гражданскому делу №, <данные изъяты> году, в связи с чем, в данном иске не указана стороной по делу.
Таким образом, спор был рассмотрен между теми же сторонами (Юхмановой Е.А. и Рулла И.А.), о том же предмете (о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета) и по тем же основаниям (не проживание в жилом помещении).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая, что предмет и основание заявленных Юхмановой Е.А. исковых требований аналогичны предмету и основаниям ранее рассмотренных Красноармейским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, требований, считаю, что в принятии иска необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.