Приговор по делу № 1-44/2014 от 18.08.2014

Дело № 1- 44/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.

при секретаре Кушнаренко В.В.

с участием :

государственного обвинителя Медведева В.Г.

защиты в лице адвоката Гусейнова Р.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимого Дебольского С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дебольского С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса Российского Федерации, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, наказание заменено на 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л :

Подсудимый Дебольский С.С. неправомерно завладел иным транспортным средством без цели хищения.

Преступление Дебольским С.С. совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, Дебольский С.С., находился рядом с домовладением № <адрес> края, принадлежащего А., где у него возник умысел на угон мотоцикла модели №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего А., с целью обращения себе на пользу свойства чужого мотоцикла, реализуя который Дебольский С.С., незаконно путем свободного доступа проник на территорию вышеуказанного домовладения, и выкатил на улицу вышеуказанный мотоцикл, откатил его к территории, прилегающей к бывшему производственному участку № <адрес>, где путем подбора совместимости проводов запустил двигатель, привел мотоцикл модели ИЖ- Юпитер 5 К, государственный регистрационный знак № в движение и использовал его в своих интересах как средство передвижения, в результате чего А. был лишен права самостоятельно пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему транспортным средством по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Дебольский С.С. признал себя виновным в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угоне), и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство, поддержанное защитником Гусейновым Р.В. и государственным обвинителем, судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314 и 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поскольку подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, просил суд строго Дебольского С.С. не наказывать.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дебольский С.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд действия подсудимого Дебольского С.С. квалифицирует по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

С учетом того, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 ч. 3 Уголовного кодекса РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который ранее судим, однако рецидив в его действиях отсутствует, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Дебольскому С.С. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд относит явку с повинной, а в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ его раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимый Дебольский С.С. характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности, работает по найму, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, потерпевший не настаивает на строгой мере наказания.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Дебольскому С.С. наказание в виде лишения свободы, но приходит к выводу о возможности его исправления, без отбытия реального наказания, для чего полагает необходимым постановить: считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также возложить на него обязанности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 314 –316, 302-303, 308-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Дебольского С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать условно осужденного Дебольского С.С. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Филиал по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>», являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанную инспекцию и не менять место жительства без уведомления начальника Филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>».

 Меру пресечения осужденному Дебольскому С.С.  оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

 Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела, <данные изъяты> хранящиеся в материалах дела по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела, одну пару мужской обуви, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Дебольского С.С. , <данные изъяты>, возвращенный А. по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности А.. 

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Разъяснить осужденному Дебольскому С.С. его право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Дебольский С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Н.В. Неумывакина