Определение по делу № 2-216/2017 (2-9117/2016;) ~ М-8975/2016 от 06.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-216/2017

г. Тюмень                                                                                            10 января 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Д.Е. к Акимовой Е.М. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, встречному иску    Акимовой Е.М. к Акимову Д.Е. о прекращении права собственности, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов Д.Е. енскойе прав потреителейолстолуцкого низации " обратилась в суд с иском к ответчику, которым просил вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании указанным жилым помещением и выдать ему ключи от квартиры. Иск мотивировал тем, что является собственником ? доли указанной спорной квартиры. В настоящее время ответчик препятствует ему в пользовании принадлежащим имуществом, не передаёт ключи от квартиры, в то время как он вправе владеть и пользоваться принадлежащим ему имуществом, в связи с чем, он был вынужден обращаться в правоохранительные органы.

Ответчик Акимова Е.М. обратилась со встречным иском, которым просила прекратить право собственности Акимова Д.Е. на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, взыскав с неё в пользу Акимова Д.Е. денежную компенсацию рыночной стоимости указанной доли. Иск мотивировала тем, что состояла в браке с Акимовым Д.Е., который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ от которого имеется двое детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Совместное проживание истца с ответчицей и другими членами семьи не представляется возможным ввиду сложившихся между ними неприязненных отношений причиной чему явились неоднократные побои истцом ответчицы и их совместного сына, подтверждением чему являются представленные письменные доказательства, а также приговор Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акимова Д.Е. по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании ответчик Акимова Е.М. её представитель Артемьева И.А. ходатайствовали о назначении судебной оценочной экспертизы по дулу с целью определения стоимости спорной квартиры, а также ? её доли в связи с тем, что заявлен встречный иск.

Истец Акимов Д.Е., его представитель Бойко Д.А. в судебном заседании не возражали относительно назначения по делу судебной экспертизы однако просили поручить её проведение Лаборатории судебной экспертизы МЮ, либо иному учреждению на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению на основании ст. 56 ГПК РФ и ч.1 ст. 57 ГПК РФ, ст. 79, ст. 86 ГПК РФ, так как вопросы, поставленные перед экспертом, требуют специальных познаний и необходимы для правильного разрешения спора.

В соответствии со ст.ст. 216, 217 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит приостановлению до получения экспертного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 79, 86, 216, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░?

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░?

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.