Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1662/2015 ~ М-1512/2015 от 03.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 апреля 2015 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1662/15 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Волгиной о возмещении ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Волгиной Л.Г. о взыскании 161307,84 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса и судебные расходы в размере 4426,16 рублей. В обосновании требований указал, что 04.09.2014 ответчик, управляя автомобилем марки ВАЗ 111130 г№00, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Skoda Superb р/знак №00, принадлежащему Левицкому М.В., был причинен ущерб в размере 243 852 рублей 20 копеек.( №00 от 28.10.2014. ООО «Премьера-Центр» по направлению на ремонт ), утрата товарной стоимости составила 37 455руб. 64коп. (заключение №00 от 04.12.2014. независимая авто-техническая экспертиза), а всего 281 307 руб. 84коп.

Факт ДТП и нарушения ответчиком ПДД подтверждается материалами МУ МВД России «Сызранское» от 04.09.2014.

Автомобиль Skoda Superb р/знак №00 застрахован по договору страхования средств наземного транспорта (полис серия №00) в ЗАО «Поволжский страховой альянс».

В связи с наступлением страхового случая страхователю по его заявлению было выплачено страховое возмещение в размере 281 307 рублей 84 копеек, что подтверждается платежным поручением №00 от 25.12.2014, №00 от 30.12.2014.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 111130 р/знак №00, застрахована в ОАО СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №00

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в ОАО СК «Астро-Волга» с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации (исх№00). ОАО СК «Астро-Волга» выплатило ООО «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в размере 120 000руб. 00коп. в пределах лимита, №00 от 18.02.2015.

Истец предложил ответчице возместить ущерб, однако до настоящего времени сумма долга не погашена, что и повлекло обращение в суд.

Представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» в судебном заседании Бизяева Ю.В. иск поддержала, сославшись на изложенные выше доводы.

    Ответчица Волгина Л.Г. в суде против иска не возражала, вину в совершенном ДТП не оспаривала и пояснила, что в настоящее время не имеет возможности погасить долг ввиду тяжелого материального положения.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

При суброгации в силу абзаца 5 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона. При этом, не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве.

Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма ущерба, превышающая страховое возмещение, может быть взыскана непосредственно с причинителя вреда.

Таким образом, страховая компания, возместившая ущерб потерпевшему, в порядке суброгации, вправе требовать со страховой компании, являющейся страховщиком по обязательному страхованию гражданской ответственности причинителя вреда, выплаты страхового возмещения в пределах сумм, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в данном случае - в размере 120 000 рублей, согласно редакции ст. 7, действовавшей на момент спорных правоотношений), а в оставшейся части - с причинителя вреда.

При этом следует руководствоваться абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Из материалов дела следует, что 04.09.2014 ответчик, управляя автомобилем марки ВАЗ 111130 г№00, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Skoda Superb р/знак №00, принадлежащему Левицкому М.В., был причинен ущерб в размере 243852,20 рублей, утрата товарной стоимости составила 37455,64руб, а всего ущерб составил 281 307 руб. 84коп.

Виновной в данном ДТП является ответчик Волгина Л.Г., что подтверждается материалами провепрки по факту ДТП и не оспаривается ответчицей не оспаривается в суде.

Автомобиль Skoda Superb р/знак №00 застрахован по договору страхования средств наземного транспорта (полис серия №00) в ЗАО «Поволжский страховой альянс», которое 19.09.2014 реорганизовано в форме преобразования в ООО «Поволжский страховой альянс».

В связи с наступлением страхового случая страхователю по его заявлению было выплачено страховое возмещение в размере 281 307 рублей 84 копеек, что подтверждается платежным поручением №00 от 25.12.2014, №00 от 30.12.2014.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 111130 р/знак №00, застрахована в ОАО СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №00

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в ОАО СК «Астро-Волга» с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации (№00). ОАО СК «Астро-Волга» выплатило ООО «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в размере 120 000руб. 00коп. в пределах лимита, №00

Таким образом, в силу ст. ст. 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации Волгина Л.Г., как виновник ДТП, ответственность которой застрахована в порядке обязательного страхования, обязана возместить истцу причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в размере разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Невозмещенная часть ущерба составила 161307,84 рублей. Названную сумму истец предложить выплатить ответчице до обращения в суд, однако требования были проигнорированы, указанная сумма не возмещена.

Учитывая названные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи суд полагает исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить и взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации в размере 161307,84 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» расходы по уплате государственной в размере 4426,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.

Взыскать с Волгиной в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» денежные средства в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации в размере 161 307 ( сто шестьдесят одна тысяча триста семь) рублей 84 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 426 рублей 16 копеек, а всего взыскать 165 734 ( сто шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья