Решения по делу № 2-2569/2011 ~ М-2413/2011 от 22.07.2011

Дело № 2-2569/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года

гор. Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи            Фоминой А.В.,

при секретаре                        Танаевой А.Н.,

с участием представителя истца            Ардыкуца Р.В.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Сидорова Д.А. к Клюеву А.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров Д.А. обратился в суд с иском к Клюеву А.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сидоровым Д.А. и Клюевым А.Ю. заключен договор займа на сумму .... рублей, с условием возврата денежной суммы частями по усмотрению ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако Клюев А.Ю. до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату долга.

На основании изложенного истец просит взыскать с Клюева А.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Сидоров Д.А. не явился, направил для участия в деле своего представителя - Ардыкуцу Р.В., настаивавшего на исковых требованиях, и указавшего, что сумма задолженности Клюевым А.Ю. до настоящего времени истцу не возращена.

Ответчик Клюев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направленная в его адрес судебная повестка возвращена в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения корреспонденции. Согласно отметкам на заказном письме, извещения в адрес получателя о необходимости явиться на почтовое отделение за получением корреспонденции доставлялись адресату ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает его извещенным о слушании дела надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сидоровым Д.А. и Клюевым А.Ю. заключен договор займа на сумму .... рублей, удостоверенный нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО6 (л.д.5)

Согласно п.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Д.А. передал Клюеву А.Ю. в сумме .... рублей до подписания договора.

В соответствии с п.3 Договоров займа Клюев А.Ю. обязуется вернуть Сидорову Д.А. денежные средства в сумме .... рублей, уплачивая указанные денежные средства частями по своему усмотрению в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку доказательств возврата суммы займа в полном объеме или части не представлено, суд полагает необходимым взыскать её с ответчика Клюева А.Ю.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Сидорова Д.А. подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В этой связи с ответчика Клюева А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины .... рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сидорова Д.А. к Клюеву А.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Клюева А.Ю. в пользу Сидорова Д.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, в возврат государственной пошлины .... рублей, всего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    А.В. Фомина