Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-233/2022 от 25.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2022 года Судья Самарского районного суда г.Самара Давыдова А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Шарафан Ильи Евгеньевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным отделом инспектором ОИАЗ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от 13.04.2022 года,

У С Т А Н О В И Л :

25.07.2022 года в Самарский районный суд г.Самара поступила жалоба Шарафан Ильи Евгеньевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным отделом инспектором ОИАЗ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от 13.04.2022 года.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Статья 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое определение вынесено 13.04.2022 года. Жалоба на определение подписана и направлена в адрес суда 20.07.2022 года, то есть по истечении установленного Законом срока на его обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и возвращает жалобу заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.04.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░.

12-233/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
Инспектор ОИАЗ Средневолжское ЛУ МВД россии на транспорте Шахбазян М.М.
Шарафан И.Е.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Давыдова А.А.
Дело на сайте суда
samarsky.sam.sudrf.ru
26.07.2022Материалы переданы в производство судье
26.07.2022Возвращено без рассмотрения
26.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.09.2022Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее