Определение по делу № 2-2305/2017 ~ М-2015/2017 от 13.09.2017

Дело 2-2305/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2017 года г.Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Белове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедовой Марины Владимировны к ООО «Агентство Приват» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ

    Истец обратилась в суд с названным иском, заявив исковые требования о взыскании неустойки с ответчика на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», указав, что приобрела квартиру по адресу: <адрес> по предварительному договору. По условиям договора ответчик взял на себя обязательства заключить договор купли-продажи, однако данное обязательство не исполнил. По решению Железнодорожного городского суда от 18 июля 2014 года она стала собственником спорной квартиры, в связи с чем просит взыскать неустойку за период с 3 апреля 2012 года по 11 сентября 2014 года в размере 2 999 328 рублей, штраф и моральный вред.

    Представитель истца на заявленном иске настаивал, просил удовлетворить, указав, что ранее решением суда от 28 сентября 2016 года в иске было отказано, поскольку требования о взыскании неустойки были заявлены на основании ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 214-ФЗ.

Представитель ответчика ООО «Агентство Приват» возражал против иска, предоставил письменные возражения, указав, что ранее исковые требования о нарушении прав истицы судом были рассмотрены, нарушений прав Нефедовой М.В. судом не установлено.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит основания для прекращения производства по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

    Согласно гражданскому делу № Нефедовой М.В. заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в связи с неисполнением обязательств, а также штрафа и морального вреда. Из текста искового заявления следует, что требования заявлены как на основании ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 214-ФЗ, так и на основании Закона РФ «О защите прав потребителей». Из текста иска на второй странице следует, что истцом заявлено в обоснование требований Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17, которое регулирует отношения сторон предварительного договора (то есть истца и ответчика) и к которым применяется законодательство о защите прав потребителей.

    28 сентября 2016 года Железнодорожным городским судом рассмотрены исковые требования Нефедовой М.В. на основании ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 214-ФЗ, и на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», иск оставлен без удовлетворения. Согласно листу 7 решения, судом не установлен факт нарушения прав потребителя. На этом основании также отказано в удовлетворении иска о взыскании морального вреда и штрафа. Решение вступило в законную силу.

    Учитывая, что на сегодня Нефедова М.В. заявила требования на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», по сути рассмотренные Железнодорожным городским судом 28 сентября 2016 года, суд считает, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.

    При таких данных, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Нефедовой Марины Владимировны к ООО «Агентство Приват» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.

    Федеральный Судья Иванова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>