Определение по делу № 2-276/2015 (2-7507/2014;) ~ М-7187/2014 от 01.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2015г. Дело №

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Д.Н., при секретаре Онхоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаровской Л.А. к Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по РБ, третьему лицу ООО «Геотех-Экспертиза» об обязании снять с кадастрового учета земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сахаровская Л.А. обратилась в суд с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по РБ, третьему лицу ООО «Геотех-Экспертиза», в котором просит обязать снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: ...

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Цыбикова Л.А., Дугарова Р.С., Хагаева Э.Ж.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности ТыжееваЕ.В. заявила отказ от исковых требований в полном объеме. Суду пояснила, что ими готовятся к подаче документы (межевой план) в Кадастровую палату РБ с заявлением о признании кадастровой ошибки, с согласием всех собственников помещений в жилом доме, расположенном на земельном участке, расположенном по адресу:... на снятие с кадастрового учета вышеуказанного земельного участка. Отказ от иска предварительно обсужден с ее доверительницей, которая не возражает против отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по РБ по доверенности Каратуев К.В. не возражал против принятия отказа представителя истца от иска.

Сама истец Сахаровская Л.А., представитель третьего лица ООО «Геотех-Экспертиза», третьи лица Цыбикова Л.А.,Дугарова Р.С., Хагаева Э.Ж., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся представителей сторон, изучив письменное заявлениепредставителя истца, суд находит возможным принятьее отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявлениепредставителяТыжеевой Е.В. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителюТыжеевой Е.В. судом разъяснены.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска по чек-ордеру ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ. государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 104, 166, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░" ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-276/2015 (2-7507/2014;) ~ М-7187/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сахаровская Людмила Александровна
Ответчики
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по РБ
Другие
Цыбикова Лариса Аюровна
ООО "Геотех-Экспертиза"
Тыжеева Екатерина Валерьевна
Хагаева Эржена Жалсановна
Дугаров Ринчин Сергеевич
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Бадмаева Д. Н.
Дело на сайте суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Подготовка дела (собеседование)
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2015Судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015Дело оформлено
10.03.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее