Дело № 2-1050/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 05 ноября 2015 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего Гиренко А.Л.
с участием истца Павлова Ф.М.
представителя истца Лысенко Р.Н.
прокурора Теперик Е.А.
при секретаре Тимошиловой Т.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова Федора Митрофановича к Павлову Николаю Федоровичу, Павлову Юрию Федоровичу, Павлову Александру Федоровичу, Амирову Юрию Николаевичу об устранении препятствий в пользовании собственным жилым помещением, о вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Павлов Ф.М. просит суд устранить препятствия чинимые Павловым Николаем Федоровичем, Павловым Юрием Федоровичем, Павловым Александром Федоровичем, Амировым Юрием Николаевичем в пользовании жилым домом, принадлежащем ему на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>, и вселить в него. Выселить Амирова Юрия Николаевича из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Взыскать с ответчиков в его пользу, возврат судебных издержек в виде судебных расходов за подготовку и составление настоящего иска - <данные изъяты> руб., оплату госпошлины- <данные изъяты>
Свои требования истец мотивирует тем, что ему, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и.о. Государственного нотариуса Калачеевской государственной нотариальной конторы Воронежской области. До ДД.ММ.ГГГГ. он проживал со своей покойной женой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в своем жилом доме по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец ушел от жены и стал проживать в <адрес> у своих родителей, ныне покойных. От совместного брака у них имеется трое детей: Павлов Николай Федорович, ДД.ММ.ГГГГ., Павлов Юрий Федорович, ДД.ММ.ГГГГ., Павлов Александр Федорович, ДД.ММ.ГГГГ., которые с истцом не общаются. После смерти жены истец решил возвратиться в <адрес> и проживать в своем доме по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом доме находятся его вещи мебель, одежда и др. После смерти его жены, в ДД.ММ.ГГГГ. истец пытался вселиться в свой жилой дом, по адресу: <адрес> но его не впустил туда, незаконно там проживающий, Амиров Юрий. Согласия на его вселение истец не давал, и как истцу в настоящее время стало известно из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ этот Амиров Юрий в жилом доме проживает с ДД.ММ.ГГГГ. и что его вселили его сыновья. С ДД.ММ.ГГГГ г. истец неоднократно пытался вселиться в свой жилой дом, по адресу: <адрес>, но каждый раз его выгонял вышеуказанный Амиров Юрий, незаконно там проживающий и его сыновья Павлов Н.Ф., Павлов Ю.Ф. Павлов А.Ф., т.е. постоянно чинили препятствия вселения в жилой дом истца. Он неоднократно обращался с заявлениями в отдел МВД РФ по Калачеевскому району в Воронежской области, в том числе последний раз ДД.ММ.ГГГГ с просьбами оказать помощь о вселении в его дом, так как при неоднократных попытках попасть в свой дом, Амиров Юрий и его сыновья Павлов Н.Ф., Павлов Ю.Ф., Павлов А.Ф, препятствуют ему во вселении в жилой дом, но каждый раз истец получаю постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и уведомления с разъяснением права на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав. Как следует из вышеизложенного, в его жилой дом без его согласия был вселен Амиров Юрий, который не является членом его семьи. С ответчиком Амировым Ю.Н. истец ни договора найма жилого помещения, ни договора безвозмездного пользования не заключал. Амиров Юрий не является членом его семьи, а поэтому в соответствии со 35 ЖК РФ, подлежит выселению из жилого дома истца. В настоящее время истец хочет вселиться в свой жилой дом и проживать в нем, а ответчика Амирова Юрия в судебном порядке необходимо выселить из жилого дома. Кроме этого истец понес судебные издержки в виде судебных расходов, оплата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплата подготовки и составления настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков. Ответчики препятствуют истцу во вселении в свой жилой дом, в добровольном порядке ответчик Амиров Ю.Н. выселяться из его жилого дома отказывается.
В судебном заседании истец Павлов Ф.М. и его представитель Лысенко Р.Н. иск поддержали по изложенным основаниям.
Ответчик Павлов А.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.
Ответчики Павлов Н.Ф., Павлов Ю.Ф. и Амиров Ю.Н., в суд не явились, корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Выслушав истца, его представителя, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истец представил суду следующие доказательства: справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная БТИ Калачеевского района Воронежской области (л.д.11); договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14,15).
В соответствии со ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Судом установлено, что Павлов Ф.М. является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БТИ (л.д.11) и договором купли-продажи (л.д.12).
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Проживание ответчика Амирова Ю.Н. в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает право собственности последнего, а также права, предусмотренные ст. 35, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209, ч.1 ст.288, ст.304 ГК РФ.
Судом установлено, что Амиров Ю.Н. проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу, без согласия последнего.
Членом семьи истца - собственника жилого дома, Амиров Ю.Н. не являлся и не является, в ДД.ММ.ГГГГ вселен был в жилой дом сыновьями истца.
Оснований сохранения за Амировым Ю.Н. права проживания суд не усматривает, так как в суде установлено, ответчик не является членом семьи истца, и у истца отсутствуют обязанности по обеспечению ответчика жилым помещением. Истец не заключал с ответчиком ни договора найма жилого помещения, ни договора безвозмездного пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Павлова Николая Федоровича, Павлова Юрия Федоровича, Павлова Александра Федоровича, Амирова Юрия Николаевича не чинить Павлову Федору Митрофановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Выселить Амирова Юрия Николаевича, из занимаемого им жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Взыскать с Павлова Николая Федоровича в пользу Павлова Федора Митрофановича судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Павлова Юрия Федоровича в пользу Павлова Федора Митрофановича судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Павлова Александра Федоровича в пользу Павлова Федора Митрофановича судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Амирова Юрия Николаевича в пользу Павлова Федора Митрофановича судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.
Судья
Дело № 2-1050/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 05 ноября 2015 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего Гиренко А.Л.
с участием истца Павлова Ф.М.
представителя истца Лысенко Р.Н.
прокурора Теперик Е.А.
при секретаре Тимошиловой Т.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова Федора Митрофановича к Павлову Николаю Федоровичу, Павлову Юрию Федоровичу, Павлову Александру Федоровичу, Амирову Юрию Николаевичу об устранении препятствий в пользовании собственным жилым помещением, о вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Павлов Ф.М. просит суд устранить препятствия чинимые Павловым Николаем Федоровичем, Павловым Юрием Федоровичем, Павловым Александром Федоровичем, Амировым Юрием Николаевичем в пользовании жилым домом, принадлежащем ему на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>, и вселить в него. Выселить Амирова Юрия Николаевича из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Взыскать с ответчиков в его пользу, возврат судебных издержек в виде судебных расходов за подготовку и составление настоящего иска - <данные изъяты> руб., оплату госпошлины- <данные изъяты>
Свои требования истец мотивирует тем, что ему, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и.о. Государственного нотариуса Калачеевской государственной нотариальной конторы Воронежской области. До ДД.ММ.ГГГГ. он проживал со своей покойной женой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в своем жилом доме по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец ушел от жены и стал проживать в <адрес> у своих родителей, ныне покойных. От совместного брака у них имеется трое детей: Павлов Николай Федорович, ДД.ММ.ГГГГ., Павлов Юрий Федорович, ДД.ММ.ГГГГ., Павлов Александр Федорович, ДД.ММ.ГГГГ., которые с истцом не общаются. После смерти жены истец решил возвратиться в <адрес> и проживать в своем доме по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом доме находятся его вещи мебель, одежда и др. После смерти его жены, в ДД.ММ.ГГГГ. истец пытался вселиться в свой жилой дом, по адресу: <адрес> но его не впустил туда, незаконно там проживающий, Амиров Юрий. Согласия на его вселение истец не давал, и как истцу в настоящее время стало известно из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ этот Амиров Юрий в жилом доме проживает с ДД.ММ.ГГГГ. и что его вселили его сыновья. С ДД.ММ.ГГГГ г. истец неоднократно пытался вселиться в свой жилой дом, по адресу: <адрес>, но каждый раз его выгонял вышеуказанный Амиров Юрий, незаконно там проживающий и его сыновья Павлов Н.Ф., Павлов Ю.Ф. Павлов А.Ф., т.е. постоянно чинили препятствия вселения в жилой дом истца. Он неоднократно обращался с заявлениями в отдел МВД РФ по Калачеевскому району в Воронежской области, в том числе последний раз ДД.ММ.ГГГГ с просьбами оказать помощь о вселении в его дом, так как при неоднократных попытках попасть в свой дом, Амиров Юрий и его сыновья Павлов Н.Ф., Павлов Ю.Ф., Павлов А.Ф, препятствуют ему во вселении в жилой дом, но каждый раз истец получаю постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и уведомления с разъяснением права на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав. Как следует из вышеизложенного, в его жилой дом без его согласия был вселен Амиров Юрий, который не является членом его семьи. С ответчиком Амировым Ю.Н. истец ни договора найма жилого помещения, ни договора безвозмездного пользования не заключал. Амиров Юрий не является членом его семьи, а поэтому в соответствии со 35 ЖК РФ, подлежит выселению из жилого дома истца. В настоящее время истец хочет вселиться в свой жилой дом и проживать в нем, а ответчика Амирова Юрия в судебном порядке необходимо выселить из жилого дома. Кроме этого истец понес судебные издержки в виде судебных расходов, оплата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплата подготовки и составления настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков. Ответчики препятствуют истцу во вселении в свой жилой дом, в добровольном порядке ответчик Амиров Ю.Н. выселяться из его жилого дома отказывается.
В судебном заседании истец Павлов Ф.М. и его представитель Лысенко Р.Н. иск поддержали по изложенным основаниям.
Ответчик Павлов А.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.
Ответчики Павлов Н.Ф., Павлов Ю.Ф. и Амиров Ю.Н., в суд не явились, корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Выслушав истца, его представителя, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истец представил суду следующие доказательства: справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная БТИ Калачеевского района Воронежской области (л.д.11); договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14,15).
В соответствии со ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Судом установлено, что Павлов Ф.М. является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БТИ (л.д.11) и договором купли-продажи (л.д.12).
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Проживание ответчика Амирова Ю.Н. в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает право собственности последнего, а также права, предусмотренные ст. 35, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209, ч.1 ст.288, ст.304 ГК РФ.
Судом установлено, что Амиров Ю.Н. проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу, без согласия последнего.
Членом семьи истца - собственника жилого дома, Амиров Ю.Н. не являлся и не является, в ДД.ММ.ГГГГ вселен был в жилой дом сыновьями истца.
Оснований сохранения за Амировым Ю.Н. права проживания суд не усматривает, так как в суде установлено, ответчик не является членом семьи истца, и у истца отсутствуют обязанности по обеспечению ответчика жилым помещением. Истец не заключал с ответчиком ни договора найма жилого помещения, ни договора безвозмездного пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Павлова Николая Федоровича, Павлова Юрия Федоровича, Павлова Александра Федоровича, Амирова Юрия Николаевича не чинить Павлову Федору Митрофановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Выселить Амирова Юрия Николаевича, из занимаемого им жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Взыскать с Павлова Николая Федоровича в пользу Павлова Федора Митрофановича судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Павлова Юрия Федоровича в пользу Павлова Федора Митрофановича судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Павлова Александра Федоровича в пользу Павлова Федора Митрофановича судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Амирова Юрия Николаевича в пользу Павлова Федора Митрофановича судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.
Судья