Решение по делу № 4А-1383/2017 от 06.10.2017

                                                                                       Дело № 4а-1383/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                30 ноября 2017 года

        Заместитель председателя Иркутского областного суда Трапезников П.В., рассмотрев дело по жалобе Кудряшова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска от 22 марта 2017 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудряшова А.А.,

                                              У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска Троценко Е.И. от 22 марта 2017 года Кудряшов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2017 года Фрейдман К.Ф. данное постановление мирового судьи от 22 марта 2017 года о привлечении Кудряшова А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Кудряшова А.А. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Кудряшов А.А., не соглашаясь с постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска от 22 марта 2017 года и решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2017 года, просит об отмене данных судебных актов, считая их незаконными и необоснованными, и прекращении производства по делу.

Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кудряшова А.А. мировым судьей судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска и судьей Свердловского районного суда г. Иркутска выполнено.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Указанная норма введена Федеральным законом от 03.07.2016                           № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и вступила в силу с 15.07.2016.

Действие административного закона во времени регулируется статьей 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Поскольку способом совершения административного правонарушения является бездействие, выраженное в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, указанное правонарушение является длящимся и будет считаться оконченным с момента его выявления (обнаружения) либо добровольного прекращения лицом действий по неуплате средств на содержание детей.

Таким образом, в случае, если исполнительное производство было возбуждено до 15 июля 2016 года и после этой даты выявлена неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей длительностью более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то такое лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Номер изъят <адрес изъят> округа г.<адрес изъят> от Дата изъята (л.д. 65) с Кудряшова А.А. в пользу Л. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей И., Дата изъята года рождения и М., Дата изъята года рождения в размере (данные изъяты) заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с Дата изъята до совершеннолетия детей.

На основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу по иску Л. к Кудряшову А.А. о взыскании алиментов Дата изъята возбуждено исполнительное производство, о чем Кудряшову А.А. было достоверно известно.

Названные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в нарушение решения суда Кудряшов А.А. алименты на своих несовершеннолетних детей в полном размере не уплачивал, размер задолженности согласно постановления судебного пристава-исполнителя от Дата изъята после Дата изъята , а именно с Дата изъята составила (данные изъяты) рублей.

Доводы Кудряшова А.А. о наличии уважительных причин для не уплаты алиментов оценены мировым судьей и обоснованно не приняты в качестве основания для освобождения его от административной ответственности.

Таким образом, выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Кудряшова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на имеющихся в деле доказательствах и является правильным.

Частичная выплата Кудряшовым А.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей не исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, в связи с чем доводы жалобы в этой части являются не обоснованными.

Несогласие Кудряшова А.А. с определением размера задолженности по алиментам, указанное им в жалобе в качестве довода к отмене судебных решений не могут повлиять на выводы суда, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о расчете размера задолженности по алиментам в установленном законом порядке Кудряшовым А.А. не было оспорено.

Доводы жалобы Кудрящова А.А., поданной в Иркутский областной суд, по существу сводятся к переоценке обстоятельств, установленных мировым судьей и судьей районного суда. Аналогичные доводы были предметом проверки в ходе производства по делу, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих постановлении и решении, не опровергают наличие в действиях Кудряшова А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Действия Кудряшова А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление о привлечении Кудряшова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

    Наказание Кудряшову А.А. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

              постановление мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска от 22 марта 2017 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудряшова А.А. оставить без изменения, жалобу Кудряшова А.А. – без удовлетворения.

        Заместитель председателя

        Иркутского областного суда                                                      П.В. Трапезников