Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2020 ~ М-19/2020 от 21.01.2020

№ 2-88/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Светланы Дмитриевны к Бицуку Вячеславу Владимировичу, Попову Андрею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Попова С.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Бицуку В.В., Попову А.Н. просит суд признать Бицука В.В. ДД.ММ.ГГГГ, Попова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцу, Попова С.Д., в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от 04 февраля 2010 г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с истцом по данному адресу были прописаны ответчики: Бицук В.В. и Попов А.Н. Брачные отношения между истцом и Поповым А.Н. в июне 2019 г. Сын Бицук В.В. на протяжении длительного времени по данному адресу не проживает. Ответчики коммунальные услуги не оплачивают, ремонт квартиры не осуществляют, проживают за пределами Краснотуранского района.

Истец Попова С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Бицук В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, на том основании, что в настоящее время проживает в за пределами Краснотуранского района, в дальнейшем не намерен претендовать на проживание в спорном жилом помещении.

Ответчик Поповым А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А. полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

Из содержания ст. 71 ЖК РФ следует, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из содержания ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, на основании договора социального найма жилого помещения № 98 от 04.02.2010 администрацией Краснотуранского сельсовета (наймодатель) передано Поповой С.Д., а так же членам её семьи Бицуку В.В. и Бицуку Д.В. в бессрочное владение и пользование жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о регистрации брака № Краснотуранского территориального отдела записи актов гражданского состояния Красноярского края от 04.04.2014, между Бицук С.Д. и Поповым А.Н. был зарегистрирован брак, супругам присвоена фамилия: Попов и Попова.

В соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № за период с 2017 по 2022 выданной администрацией Краснотуранского сельсовета от 16.12.2019 №, по адресу: <адрес>, зарегистрированы постоянно Попова С.Д., Бицук В.В., Бицук Д.В., Попов А.Н. (брак расторгнут).

Из содержания свидетельства о расторжении брака серия № от 25.09.2019 выданного Краснотуранским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, брак между Поповым А.Н. и Поповой С.Д. 26.06.2019 прекращен.

Согласно ответу МО МВД России «Краснотуранский» № от 28.01.2020 Попов А.Н. и Бицук В.В. зарегистрированы по настоящее время по адресу: <адрес>.

Проанализировав вышеуказанные положения закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая заключение прокурора, суд принимает во внимание, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик Бицук В.В. родственных отношений не поддерживает, с ответчиком Поповым А.Н. родственные отношения прекращены в связи с расторжением брака, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, их выезд не носил вынужденный характер, ответчики Бицук В.В. и Попов А.Н. отсутствуют в данном жилом помещении постоянно, в связи с проживанием по другому адресу, им не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данное жилое помещение не заявляли, расходов по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несут, каких-либо доказательств временного выезда из жилого помещения суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании Бицука В.В. и Попова А.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поповой Светланы Дмитриевны к Бицуку Вячеславу Владимировичу, Попову Андрею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Бицука Вячеслава Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Попова Андрея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 26.02.2020.