Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-79/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Старая Русса                                                              15 марта 2018 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Михайловой А.В., с участием государственного обвинителя заместителя Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Санарова А.Л., подсудимого Васильева А.А., защитника - адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Савчука А.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда уголовное дело в отношении

Васильева ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Васильев А. А обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1 решил совершить угон автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 чтобы доехать до <адрес>. С этой целью, Васильев А.А. взял ключ от автомобиля, который находился в кармане куртки потерпевшего, после чего, без разрешения собственника, в этот же день, около ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без цели хищения, с целью временного использования, воспользовавшись отсутствием владельца транспортного средства, открыл при помощи ключа водительскую дверь автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного в одном метре от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в салон автомобиля, при помощи ключа, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и передвигался на нем по территории <адрес>, <адрес> до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Дознанием действия Васильева А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ Дело по ходатайству сторон рассматривалось в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый возместил ему причиненный ущерб в полном размере, и принес извинения, загладив причиненный вред. Каких-либо претензий он к подсудимому не имеет и настаивает на прекращении производства по уголовному делу.

Васильев А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью, и пояснил, что в содеянном раскаивается. Поддержал ходатайство потерпевшего.

Защитник Савчук А.А. заявленное ходатайство поддержал, поскольку как следует из представленных материалов условия ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ полностью соблюдены.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства и полагал необходимым освободить Васильева от уголовной ответственности с применением штрафа, согласно ст. 76.2 УК РФ, поскольку ранее, в 2016 году подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности и имеет не оплаченные административные штрафы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ - угон транспортного средства относятся в силу ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Как следует из материалов дела Васильев А.А. к административной ответственности <данные изъяты>

Статья 76 УПК предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный протерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Васильев А.А. имеет молодой возраст (21 год), ранее не судим, обвиняется в совершении одного оконченного умышленного преступления средней тяжести, а потерпевший утверждает, что он полностью возместил ему ущерб и загладил причиненный вред, принес извинения, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, против которого не возражают подсудимый и его защитник, подлежит удовлетворению, подсудимый освобождению от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу прекращению.

Доводы государственного обвинителя о применении норм и правил ст. 76.2 УК РФ при наличии ходатайства потерпевшего на примирение с подсудимым не могут быть учтены судом, поскольку условия ст. 76 УК РФ по настоящему делу полностью соответствуют закону.

Кроме того, несвоевременная оплата административных штрафов не может препятствовать применению положений ст. 76 УК РФ. Суд также учитывает, что штрафы были определены в конце августа - сентябре 2016 года, когда по не опровергнутым пояснениям подсудимого, у него имелись уважительные причины по неоплате: он не имел постоянной работы; согласно копии военного билета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в армии, где, согласно представленной характеристике, характеризовался положительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Тимохову В.А. в ходе предварительного следствия в размере 1 650 и адвокату Савчуку A.A. в ходе рассмотрения дела в суде - 1 650 рублей, а всего 3 300 рублей, с учетом материального положения подсудимого, положений ч. 10 ст. 316 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, так как дело рассматривалось в особом порядке, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о регистрации № №, автомобиль марки Лада GRANTA с регистрационным знаком Е914ВР53 возвращеные потерпевшему, Потерпевший №1 можно считать возвращенным законному владельцу. Светлую дактопленку, со следами пальцев рук Васильева А.А. суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76, 76.2 УК РФ ст.ст. 25,132,316,317,254 УПК РФ, суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего удовлетворить:

Освободить Васильева Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Васильеву Потерпевший №1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу - отменить.

Ходатайство государственного обвинителя о прекращении настоящего уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ с применением судебного штрафа- оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3 300 рублей -отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о регистрации № № и автомобиль марки Лада GRANTA (регистрационный знак Е 914 ВР 53) считать возвращенными законному владельцу - потерпевшему, Потерпевший №1. Светлую дактопленку, со следами пальцев рук, хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления Васильев А.А. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья:                                                                                    Н.В. Семенова