Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-657/2021 от 14.07.2021

дело № 2-6567/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Прозоровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Рыжовой Ларисы Николаевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску АО ЮниКредит Банк в лице филиала в г. Воронеже к Рыжовой Ларисе Николаевне, Федорову Николаю Ивановичу о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 05.10.2015 в порядке обеспечения иска по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего Федерову Н.И.

14.12.2015 решением Центрального районного суда г. Воронежа исковые требования истца удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу.

14.07.2021 в адрес суда поступило письменное ходатайство Рыжовой Л.Н. об отмене мер по обеспечению иска в отношении объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из содержания приведенной нормы следует, что меры по обеспечению иска являются гарантией исполнения решения суда и направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком решения суда в будущем.

В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1).

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3).

Поскольку применение мер по обеспечению иска допускается в отношении имущества, являющегося предметом спора, либо имущества, принадлежащего ответчику и за счет которого в случае удовлетворения исковых требований в дальнейшем станет возможным исполнение решения суда, отмена обеспечения иска обуславливается наступлением определенных условий, при которых цели такого обеспечения отпадают.

Как следует из материалов дела, решением суда от 14.12.2015 исковые требования истца удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

Обязательства по кредитному договору №И-155/2007 от 09.11.2007 в рамках которого были приняты меры к обеспечению иска в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на текущую дату исполнены в полном объеме.

Поскольку решение суда от 14.12.2015 исполнено, с учетом поступившего ходатайства ответчика Рыжовой Л.Н. об отмене мер по обеспечению иска, а также обстоятельств по делу, то у суда имеются основания для отмены принятых определением суда от 05.10.2015 обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 139 – 144,225 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить меры обеспечительного характера, наложенные определением Центрального районного суда г. Воронежа от 05.10.2015, в виде запрета регистрационных действий Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащего Федерову Н.И.

Копию настоящего определения направить в Управление Росреестра по Воронежской области для исполнения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа течение пятнадцати дней.

Судья Васина В.Е.

дело № 2-6567/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Прозоровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Рыжовой Ларисы Николаевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску АО ЮниКредит Банк в лице филиала в г. Воронеже к Рыжовой Ларисе Николаевне, Федорову Николаю Ивановичу о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 05.10.2015 в порядке обеспечения иска по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего Федерову Н.И.

14.12.2015 решением Центрального районного суда г. Воронежа исковые требования истца удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу.

14.07.2021 в адрес суда поступило письменное ходатайство Рыжовой Л.Н. об отмене мер по обеспечению иска в отношении объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из содержания приведенной нормы следует, что меры по обеспечению иска являются гарантией исполнения решения суда и направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком решения суда в будущем.

В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1).

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3).

Поскольку применение мер по обеспечению иска допускается в отношении имущества, являющегося предметом спора, либо имущества, принадлежащего ответчику и за счет которого в случае удовлетворения исковых требований в дальнейшем станет возможным исполнение решения суда, отмена обеспечения иска обуславливается наступлением определенных условий, при которых цели такого обеспечения отпадают.

Как следует из материалов дела, решением суда от 14.12.2015 исковые требования истца удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

Обязательства по кредитному договору №И-155/2007 от 09.11.2007 в рамках которого были приняты меры к обеспечению иска в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на текущую дату исполнены в полном объеме.

Поскольку решение суда от 14.12.2015 исполнено, с учетом поступившего ходатайства ответчика Рыжовой Л.Н. об отмене мер по обеспечению иска, а также обстоятельств по делу, то у суда имеются основания для отмены принятых определением суда от 05.10.2015 обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 139 – 144,225 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить меры обеспечительного характера, наложенные определением Центрального районного суда г. Воронежа от 05.10.2015, в виде запрета регистрационных действий Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащего Федерову Н.И.

Копию настоящего определения направить в Управление Росреестра по Воронежской области для исполнения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа течение пятнадцати дней.

Судья Васина В.Е.

1версия для печати

13-657/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Рыжова Л.Н.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.07.2021Материалы переданы в производство судье
22.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
05.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.09.2021Судебное заседание
11.10.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.10.2021Материал оформлен
22.11.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее