Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2010 от 29.11.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря    2010 года                               г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области    Соколова И.Н.,

подсудимых Черепениной Т.А. и Шураева И.И.,

защитников Макаровой Г.Ю. и Долбилова А.П., представивших соответственно удостоверения №, № и ордера №, №,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

,

/ДД.ММ.ГГГГ/ года рождения,

уроженки <адрес>

района <адрес>, проживающей

в <адрес>,

зарегистрированной в <адрес>

<адрес>, гражданки <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

,

/ДД.ММ.ГГГГ/ года рождения, уроженца

<адрес>,

гражданина <адрес>

<адрес>

проживающего в <адрес>

по <адрес>

<адрес>

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимые и совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а совершил еще одно преступление- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления ими были совершены при следующих обстоятельствах.

1) /ДД.ММ.ГГГГ/ около 19:00 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <адрес>, заметив, что входная дверь квартиры №, расположенной в указанном подъезде, не закрыта на замок, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в данную квартиру и тайно из корыстных побуждений похитил два шерстяных одеяла стоимостью 500 рублей каждое на сумму 1 000 рублей, принадлежащие ФИО1, чем причинили потерпевшей материальный ущерб.

После чего     с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

2) /ДД.ММ.ГГГГ/ в вечернее время , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №. № по <адрес>, предложил совершить кражу из кв. № д. № по <адрес>. На что последняя согласилась, тем самым вступила в преступный сговор с на тайное хищение чужого имущества. После чего с целью осуществления своего преступного умысла и прошли к квартире № дома № по ул. <адрес>, где через незакрытую на замок входную дверь незаконно проникли в данную квартиру и совместными действиями тайно из корыстных побуждений похитили:

- детское платье стоимостью 300 рублей;

- женскую блузку стоимостью 500 рублей;

- женскую блузку стоимостью 300 рублей;

- комплект постельного белья стоимостью 300 рублей;

- водолазку стоимостью 100 рублей;

- 2, 8 кг кедровых орех на сумму 1 500 рублей;

- шлепанцы стоимостью 100 рублей;

- ватное одеяло стоимостью 500 рублей;

- пальто стоимостью 2 000 рублей;

- 15 коробок лечебного чая стоимостью 400 рублей каждая на сумму 6 000 рублей;

- утюг «Сименс» стоимостью 800 рублей;

- две варежки - мочалки «Орифлейм» стоимостью 90 рублей каждая на сумму 180 рублей;

- три геля для душа «Орифлейм» стоимостью 100 рублей каждый на сумму 300 рублей;

- три геля для лица «Чайное дерево» стоимостью 120 рублей каждый на сумму 360 рублей;

- три подушки для дивана стоимостью 300 рублей каждая на сумму 900 рублей.

- летние шлепанцы стоимостью 200 рублей, принадлежащие    ФИО1, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 14 340 рублей.

После чего     и с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

Из материалов дела следует, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимые выразили желание воспользоваться правом о заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

и в судебном заседании заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав при этом, что обвинение им понятно, и они с ним согласны, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

При этом и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель Соколов И.Н. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении и без проведения судебного разбирательства не возражал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия и выразив свое согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «а» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия:

и по эпизоду совершения преступления /ДД.ММ.ГГГГ/ в вечернее время по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду совершения преступления /ДД.ММ.ГГГГ/ около 19:00 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище

При определении меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых.

Подсудимые совершили умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, против собственности, являлись исполнителями преступлений, ущерб по делу возмещен, характеризуются подсудимые посредственно.

Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой ее заявление    о совершенном преступлении, которую суд расценивает, как явку с повинной, а также полное признание ею своей вины, добровольное возмещение ущерба и состояние здоровья.

В действиях подсудимой содержится опасный рецидив преступлений, являющийся отягчающим наказание обстоятельством.

В отношении подсудимого суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание им своей вины.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность совершенных подсудимыми тяжких преступлений (- одно, а - два), данных об их личности,    наличие в действиях подсудимой опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

Но вместе с тем, суд принимает во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимых, что является инвалидом <данные изъяты> группы, приняла меры к добровольному возмещению материального ущерба, а также, что в содеянном они раскаиваются, имеют постоянное место жительства, и потому считает возможным назначить им условную меру наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░.░░.░░░░/ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░.░░.░░░░/ ░░░░░ 19:00 ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2, 8 ░░, 5 ░░ ░░░░░░░░░, 1 ░░ ░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 900, ░░░░░ 800 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, 120 ░░░░░░░░░ ░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░