Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2022 ~ М-559/2022 от 28.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                             17 августа 2022 г.

Безенчукский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БАХЫШЕВА И.Х.,

при секретаре судебного заседания КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Хильченко Анатолию Сергеевичу, Хильченко Наталье Александровне, Атамову Хусейну Мирзохамдаиовичу, Атамовой Сахорат Шукридиновне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось с иском к Хильченко А.С., Хильченко Н.А., Атамову Х.М., Атамовой С.Ш., о солидарном взыскании сумму задолженности за коммунальные услуги - тепловой энергии на отопление и горячей воды за период 01.06.202016 по 30.06.2020 в размере 120 379,84 руб., пени в сумме 2 436,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 251 руб., мотивируя это тем, что ответчики своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «СамРЭК-Эксплуатация», действующая по доверенности Хохлова Л.В. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Хильченко А.С., Хильченко Н.А., Атамов Х.М., Атамова С.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

Неполучение судебных повесток в отделении почтовой связи по извещениям работника почтовой связи, оставленным ответчику суд расценивает как злоупотребление своими правами, отказ от получения судебной повестки, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ означает надлежащее извещение стороны о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При этом истцом предмет и основание иска не изменялись.

В судебном заседании суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 названной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положениями ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения, а именно - наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Судом установлено, что Хильченко А.С., Хильченко Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Атамов Х.М., Атамова С.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.8, 57-58). Ответчики свою обязанность по содержанию жилого помещения не выполняют, что привело к образованию задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, что подтверждается справкой о составе семьи, выданной МБУ «Безенчукский МФЦ».

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является теплоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории района проживания ответчиков.

За защитой нарушенного права ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось к Мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков.

На основании судебного приказа №2-3211/2020 от 28.01.2020 выданного Мировым судьей судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области по требованию ООО «СамРЭК-Эксплуатация», с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность по уплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) (л.д.44).

17.09.2021 определением Мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области на основании возражений ответчика Атамовой С.Ш., судебный приказ по гражданскому делу № 2-3211/2020 был отменен (л.д.46).

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

Наличие неисполненных ответчиками обязательств по оплате предоставленного им отопления подтверждается предоставленной суду выпиской из финансового лицевого счета ответчиков (л.д.7).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики с 01.06.2016 по 30.06.2020 в нарушение требований ч. 2 ст. 154 ЖК РФ не исполняют обязанностей по оплате коммунальных услуг, не производят оплату поставляемой тепловой энергии, поэтому заявленные требования о солидарном взыскании коммунальных платежей со всех ответчиков в размере 120 379,84 руб., пени в размере 2 436,90 руб. подлежат полному удовлетворению.

Кроме того, солидарно с ответчиков Хильченко А.С., Хильченко Н.А., Атамова Х.М., Атамовой С.Ш. в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 251 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хильченко Анатолия Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), Хильченко Натальи Александровны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), Атамова Хусейна Мирзохамдаиовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>), Атамовой Сахорат Шукридиновны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН/ОГРН 6315648332/1136315000469) задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с 01.06.202016 по 30.06.2020 в сумме 120 379,84 руб., пени в сумме 2 436,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 251 руб., всего 127 076,74 (сто двадцать семь тысяч семьдесят шесть рублей 74 копеек) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 23.08.2022 г.

СУДЬЯ_______________