Дело № 4/1-1757/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 13 ноября 2018 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Смирнова С.Б., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,
установил:
Смирнов С.Б. осужден приговором Галичского районного суда Костромской области от 20 октября 2016 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода); В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Галичского районного суда Костромской области от 09.06.2016 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Начало срока: 09.06.2016 года Конец срока: 08.12.2020 года
Осужденный Смирнов С.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя своё ходатайство тем, что отбыл ? срока наказания и встал на путь исправления.
Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Смирнов С.Б. содержась в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. Для отбывания срока наказания 17.01.2017 прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию в ИК-№ распределён в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Трудоустраивался на оплачиваемую работу, к работе относился удовлетворительно. За время отбывания срока наказания в ФКУ ИК – № УФСИН России по РМ допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке, последние три взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. 1 раз поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но реагирует на них не всегда правильно. Иска не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного Смирнова С.Б. и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.
В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.
В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались. Судом установлено, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке, последние три взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факт отбытия осужденным более ? срока наказания, наличие одного поощрения, решение вопроса о бытовом и трудовом устройстке, не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В связи, с чем суд приходит к выводу, что осужденный Смирнов С.Б. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства осужденного Смирнова С.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
О.С. Горячева