Дело № 2-3221/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,
при секретаре Ажимовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Килиной А.В., Валиахметову Р.М., ООО «ФАРМА.РУ», о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Килиной А.В., Валиахметову Р.М. ООО «ФАРМА.РУ» с требованием о взыскании задолженности по соглашению от 25 апреля 2012 года.
Исковые требования мотивированы тем, что 25 апреля 2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Индивидуальным предпринимателем Килиным С.В. был заключен Кредитный договор №. Согласно п.п.1.2 и 1.3 Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 12 апреля 2017 г. на приобретение оборудования, с оплатой за пользование кредитом 17 % годовых.
25 апреля 2012 года в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства между Банком и ответчиками Килиной А.В., Валиахметовым Р.М., ООО «ФАРМА.РУ», также был заключен договор о залоге № между Банком и ООО «ФАРМА.РУ».
25 апреля 2012 года Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика и платежным поручением № от 25.04.2012 г. на сумму <данные изъяты>
Как следует из Выписок по лицевым счетам заемщика, с 12 марта 2014 г. заемщик прекратил осуществлять ежемесячные платежи в погашение основного долга. С этой же даты заемщик прекратил осуществлять ежемесячные платежи в погашение процентов за пользование кредитом. При этом, если со стороны заемщика после 12 марта 2014 г. еще и были какие-то платежи в погашение процентов, то эти платежи были незначительными и не погасили задолженность по очередному платежу по процентам в размере <данные изъяты> руб.
04 июля 2014 г. Банк направил заемщику письмом от 03 июля 2014 г. исх. № требование о досрочном погашении кредита, в котором был указан срок погашения кредита -10 июля 2014 года.
04 июля 2014 г. Банк направил всем поручителям: Килиной А.В., Валиахметову P.M. и ООО «ФАРМА.РУ» - письма от 03 июля 2014 г. с требованиями об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства, в которых был указан срок погашения кредита - в течение двух дней с момента получения требований.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2014 г. по делу № в отношении имущества Индивидуального предпринимателя Килина С.В. была введена процедура наблюдения.
Таким образом, по состоянию на 15 июля 2014 года задолженность заемщика по Кредитному договору, без учета неустойки, составила сумму <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основной долг по кредиту и <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.4 Общих положений к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Согласно расчету неустойки, приложенному к исковому заявлению, общая сумма неустойки за просрочку возврата основного долга за период с 13 февраля 2014 г. по 15 июля 2014 г. составила <данные изъяты> а общая сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13 февраля 2014 года по 15 июля 2014 года составила <данные изъяты>.
Однако Банк, принимая во внимание несоразмерность указанного выше размера неустойки последствиям нарушения со стороны заемщика обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предъявляет к взысканию неустойку не в полном размере, а в ограниченном, в размере, рассчитанном исходя из просрочки за один день - 11 июля 2014 г. Размер неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту за один день - 11 июля 2014 года составил сумму: <данные изъяты> руб. / 100 % х 0,5 % х 1 день = <данные изъяты> руб. (см. 4 табл. в расчете задолженности), а размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за один день - 11 июля 2014 года составил сумму: <данные изъяты> руб. /100 % х 0,5 % х 1 день = <данные изъяты> руб. (см. 5 табл. в расчете задолженности). Таким образом, общий размер неустойки за просрочку уплаты денежных средств по Кредитному договору, исходя из расчета за один день, составил сумму 20 108,24 руб.
08 ноября 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Индивидуальным предпринимателем Килиным С.В. был заключен кредитный договор №. Согласно п.п.1.2 и 1.3 Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 07 ноября 2016 г. на пополнение оборотных средств, с оплатой за пользование кредитом 14,1 % годовых.
08 ноября 2013 года в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и ответчиками Килиной А.В., Влиахметовым Р.М., ООО «ФАРМА.РУ» заключены договора поручительства. По условиям указанных договоров поручительства (пункты 1.2 и 1.3), поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора.
8 ноября 2013 года Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика и платежным поручением № от 08.11.2013 на сумму <данные изъяты> руб.
Как следует из Выписок по лицевым счетам заемщика, с 07 марта 2014 г. заемщик прекратил осуществлять ежемесячные платежи в погашение основного долга. С этой же даты заемщик прекратил осуществлять ежемесячные платежи в погашение процентов за пользование кредитом.
04 июля 2014 г. Банк направил заемщику письмом от 03 июля 2014 г. исх. № требование о досрочном погашении кредита, в котором был указан срок погашения кредита -10 июля 2014 года.
04 июля 2014 г. Банк направил всем поручителям: Килиной А.В., Валиахметову P.M. и ООО «ФАРМА.РУ» - письма от 03 июля 2014 г. с требованиями об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства, в которых был указан срок погашения кредита - в течение двух дней с момента получения требований.
Однако заемщик и поручитель оставили данные требования без удовлетворения.
Таким образом, по состоянию на 15 июля 2014 года, т.е. дату введения в отношении имущества ИП Килина СВ. процедуры наблюдения, задолженность заемщика по Кредитному договору, без учета неустойки, составила сумму <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. основной долг по кредиту и <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.2.13 Общих положений к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Согласно расчету неустойки, приложенному к исковому заявлению, общая сумма неустойки за просрочку возврата основного долга за период с 08 марта 2014 г. по 15 июля 2014 г. составила <данные изъяты> руб., а общая сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08 марта 2014 года по 15 июля 2014 года составила <данные изъяты> руб.
Однако Банк, принимая во внимание несоразмерность указанного выше размера неустойки последствиям нарушения со стороны заемщика обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предъявляет к взысканию неустойку не в полном размере, а в ограниченном, в размере, рассчитанном исходя из просрочки за один день - 11 июля 2014 г. Размер неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту за один день - 11 июля 2014 года составил сумму: <данные изъяты> руб. / 100 % х 0,5 % х 1 день = <данные изъяты> руб. (см. 4 табл. в расчете задолженности), а размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за один день - 11 июля 2014 года составил сумму: <данные изъяты> руб. / 100 % х 0,5 % х 1 день = <данные изъяты> руб. (см. 5 табл. в расчете задолженности).
Просят взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Килиной А.В., Валиахметова Р.М. и Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМА.РУ»:
- сумму задолженности по кредитному договору № от 25 апреля 2012 года в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основного долга по кредиту, <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на 15 июля 2014 г., и <данные изъяты>. неустойки;
- сумму задолженности по кредитному договору № от 08 ноября 2013 года в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга по кредиту, <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на 15 июля 2014 г., и <данные изъяты>. неустойки;
- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и дополнительно <данные изъяты> руб. с ООО «ФАРМА.РУ».
Обратить взыскание на предметы залога по договору от -Дата- год, принадлежащие на праве собственности ООО «ФАРМА.РУ».
Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 11 сентября 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен индивидуальный предприниматель Килин С.В.
В ходе рассмотрения дела представитель истца обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в отношении ответчика ООО «ФАРМА.РУ», поскольку решением Арбитражного суда УР от 06 августа 2014 года данное общество было признано несостоятельным (банкротом) и открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре. Определением Индустриального районного суда г. Ижевска производство по делу в отношении ООО «ФАРМА.РУ» прекращено.
В судебном заседании представитель истца исковые требования к ответчикам Килиной А.В., Валиахметову Р.М. поддержал в полном объеме.
Ответчики Килина А.В., Валиахметов Р.М. третье лицо ИП Килин С.В. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращались. Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения.
Суд, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
25 апреля 2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Индивидуальным предпринимателем Килиным С.В. был заключен Кредитный договор №. Согласно п.п.1.2 и 1.3 Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 12 апреля 2017 г. на приобретение оборудования, с оплатой за пользование кредитом 17 % годовых.
В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора (абз.5, 6, 8 и 9) проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего процентного периода, уплачиваются заемщиком 12 числа каждого календарного месяца. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за последний процентный период, уплачиваются заемщиком в дату окончательного погашения задолженности, указанную в п. 1.2 Кредитного договора. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и заканчивается в ближайшую дату уплаты процентов. Продолжительность каждого последующего процентного периода, за исключением последнего процентного периода, начинается с даты, следующей за датой уплаты процентов предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату уплаты процентов текущего календарного месяца. Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности.
В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом в размере, установленном в соответствии с настоящим договором, применяется в случае соблюдения условия по поддержанию кредитового оборота в размере не менее <данные изъяты> руб. совокупно с ООО «ФАРМА.РУ», начиная с июля 2012 года и далее в течение всего срока действия настоящего договора. В случае несоблюдения условия по поддержанию кредитового оборота, по истечении 5 рабочих дней с момента направления кредитором заемщику уведомления об увеличении размера процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1 процент годовых.
12 июля 2012 года, 09 июля 2013 года, 11 марта 2014 года Банк направлял заемщику письма, которыми уведомил заемщика о том, что заемщик совместно с ООО «ФАРМА.РУ» не выполнили обязательство по поддержанию ежемесячного кредитового оборота по расчетному счету в Банке в размере не менее <данные изъяты> руб., в связи с чем, Банк в соответствии с п. 1.5 Кредитного договора повышает процентную ставку до 18 % годовых.
08 ноября 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Индивидуальным предпринимателем Килиным С.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. Согласно п.п.1.2 и 1.3 Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 07 ноября 2016 г. на пополнение оборотных средств, с оплатой за пользование кредитом 14,1 % годовых.
В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора датой очередного платежа является 07-е число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.
В соответствии с п. 1.6 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом в размере, установленном в соответствии с настоящим договором, применяется в случае соблюдения условия по поддержанию кредитового оборота в размере не менее <данные изъяты> руб., начиная с ноября 2013 года и далее в течение всего срока действия настоящего договора. В случае несоблюдения условия по поддержанию кредитового оборота, по истечении 5 рабочих дней с момента направления кредитором заемщику уведомления об увеличении размера процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 2 процента годовых.
В соответствии с п.2.1 Общих положений к Кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится Заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа путем внесения очередного платежа.
В соответствии с п.2.4 Общих положений к Кредитному договору очередной платеж (за исключением первого и последнего очередного платежа) включает в себя: проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода, и часть суммы основного долга, равной сумме очередного платежа за минусом процентов, указанных в пункте 2.4.1 Общих положений к кредитному договору.
В соответствии с п.2.5 Общих положений к Кредитному договору первый очередной платеж включает в себя задолженность по процентам, начисленным за первый процентный период; последний очередной платеж включает в себя всю оставшуюся сумму текущей задолженности по кредиту, не включенную в иные очередные платежи, и процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту за последний процентный период (График платежей приложен к Кредитному договору).
9 апреля 2014 года Банк направил заемщику письмо, которым уведомил заемщика о том, что по итогам марта 2014 года заемщик не выполнил обязательство по поддержанию ежемесячного кредитового оборота по расчетному счету в Банке в размере не менее <данные изъяты> руб., в связи с чем, Банк в соответствии с п. 1.6 Кредитного договора повышает
процентную ставку до 16,1 % годовых, начиная с 17 апреля 2014 года.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п.п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При этом, согласно п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
25 апреля 2012 года Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору №, что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика и платежным поручением № от 25.04.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.
8 ноября 2013 года Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика и платежным поручением № от 08.11.2013 на сумму <данные изъяты> руб.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
25 апреля 2012 года в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № между Банком и Килиной А.В., Валиахметовым Р.М. были заключены договора поручительства. По условиям указанных договоров поручительства (пункты 1.2 и 1.3), поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора. В соответствии с п.4.3 договоров поручительства поручительство Килиной А.В. и Валиахметова Р.М. дано на срок по 12 апреля 2020 г.
08 ноября 2013 года в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № между Банком и Килиной А.В., Валиахметовым Р.М. были заключены договора поручительства. По условиям указанных договоров поручительства (пункты 1.2 и 1.3), поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора. В соответствии с п.4.3 договоров поручительства поручительство дано на срок по 07 ноября 2019 г.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из Выписок по лицевым счетам заемщика, с марта 2014 г. заемщик прекратил осуществлять ежемесячные платежи в погашение основного долга и уплаты процентов по кредитным договорам.
В соответствии с общими положениями к Кредитным договорам кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.
В соответствии с Общими положениями к Кредитному договору заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора.
04 июля 2014 г. Банк направил заемщику письмами от 03 июля 2014 г. требования о досрочном погашении кредитов предоставленных по кредитным договорам от 25 апреля 2012 года и 08 ноября 2013 год, в котором был указан срок погашения.
04 июля 2014 г. Банк направил всем поручителям: Килиной А.В., Валиахметову P.M. - письма от 03 июля 2014 г. с требованиями об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства, в которых был указан срок погашения кредита - в течение двух дней с момента получения требований.
Однако заемщик и поручители оставили данные требования без удовлетворения.
В соответствии с Общими положениями к Кредитным договорам от 25 апреля 2012 года и 08 ноября 2013 года за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом выполнен расчет суммы задолженности по кредитному договору от 25 апреля 2012 года, согласно которому общая задолженность соглашению о предоставлении кредита на 15 июля 2014 года составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. - основной долг по кредиту, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом (<данные изъяты>. – проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность + <данные изъяты>. – проценты начисленные на просроченную задолженность), <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за неуплату процентов.
Также истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору от 08 ноября 2013 года, согласно которому общая задолженность соглашению о предоставлении кредита на 15 июля 2014 года составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг по кредиту, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом (<данные изъяты>. – проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность + <данные изъяты>. – проценты начисленные на просроченную задолженность), <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за неуплату процентов.
Судом проверены представленные расчеты задолженности, выполненные истцом. Данные расчеты соответствуют условиями кредитных договоров, срокам внесения платежей, периоду задолженности и являются верными.
Поскольку Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2014 г. по делу <данные изъяты> в отношении имущества Индивидуального предпринимателя Килина С.В. была введена процедура наблюдения, суд считает обоснованным предъявление требований о взыскании задолженности к поручителям Килиной А.В., Валиахметову Р.М.
При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что ответчиками не представлено доказательств возврата Банку кредита и уплаты процентов в полном объеме, также с учетом уменьшения истцом размера начисленной неустойки, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2014 года в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, по состоянию на 15 июля 2014 года, <данные изъяты>. – неустойка. А также задолженность по кредитному договору № от 08 ноября 2013 года в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, по состоянию на 15 июля 2014 года и <данные изъяты>. – неустойка.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Килиной А.В., Валиахметову Р.М. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Килиной А.В., Валиахметова Р.М. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2014 года <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка.Взыскать солидарно с Килиной А.В., Валиахметова Р.М. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 08 ноября 2013 года в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, по состоянию на 15 июля 2014 года и <данные изъяты>. – неустойка.
Взыскать с Килиной А.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» госпошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Валиахметова Р.М. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Г.Софина