Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4242/2012 ~ М-4078/2012 от 21.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2012 года                              г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4242/2012 по иску <данные изъяты> к Махмутовой ФИО5 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд иском к Махмутовой ФИО6. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение. Данному соглашению был присвоен № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 186 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 186 000 рублей, проценты за пользование кредитом 17 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 4 700 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Махмутовой ФИО7 перед истцом составляет 133 782 рубля 18 копеек в том числе: просроченный основной долг – 133 782,18 рублей.

Просит взыскать с Махмутовой ФИО8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 782,18 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 875,64 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы по следующим основаниям.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п.6.1 общих условий предоставления физическим лицам персонального кредита при отсутствии согласия, спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.

Таким образом, стороны определили подсудность для рассмотрения данного спора в Мещанском районном суде г. Москвы.

Следовательно, исковое заявление <данные изъяты> было принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░