Решение по делу № 2-946/2016 ~ М-922/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-946/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.12.2016г.                                                                                                                    г.Армянск

            Армянский городской суд Республики Крым

            в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

            при секретаре Чижовой Л.Э.,

            с участием истицы Валитовой Г.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Валитовой Г. Н. к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Караваев К. Н., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

                                                               УСТАНОВИЛ:

           Истица Валитова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка площадью 0,1 га по <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти отца истицы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также истица просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что земельный участок площадью 0,1 га по адресу <адрес> Республики Крым принадлежал её отцу ФИО3 на основании решения исполнительного комитета, однако при жизни отец истицы государственный акт на право собственности на данный земельный участок не получил. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер, наследниками по закону первой очереди являлись истица, сын умершего - Караваев К.Н., супруга умершего – ФИО4 Наследодатель завещания не составлял, супруга наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ, истица в течение шести месяцев после смерти отца к нотариусу не обратилась, при этом с согласия остальных наследников фактически приняла наследство – вступила во владение указанным земельным участком, несет расходы по его содержанию, осуществляет работы по его культивированию. Также истица указала, что в период нахождения Республики Крым в составе Украины, в силу особенностей земельного законодательства Украины, истица будучи гражданкой Российской Федерации не имела возможности оформить право собственности на данный земельный участок.

           В судебном заседании представитель истицы поддержала иск в полном объеме.

           Представитель ответчика – Администрации <адрес> предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений против иска не имеет.

           Третье лицо Караваев К.В. – сын наследодателя направил в суд заявление, согласно которого считает иск обоснованным, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

           Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлялся о рассмотрении дела, возражений против иска не направил.

           Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.

            Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в Р. Ф. Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым со дня принятия её в Р. Ф. действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умер ФИО3 в возрасте 81 лет, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.13/.

           После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,1 га по <адрес> Республики Крым, целевое назначение – под строительство жилого дома, что подтверждается архивной выпиской, выданной Муниципальным архивом Администрации <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой решением исполнительного комитета Армянского городского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на основании ст.6 Земельного кодекса Украины передан в частную собственность земельный участок под строительство индивидуального жилого дома площадью 0,1 га по <адрес> /л.д.17/.

            По состоянию на день предоставления земельного участка в собственность действовал Земельный кодекс Украины в ред.1990г., согласно статьи 6 которого граждане Украины имеют право на получение в собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений (приусадебный участок), передача земельных участков в собственность граждан проводилась городскими советами народных депутатов.

           Таким образом, судом установлено, что ФИО3 приобрел право собственности на указанный земельный участок, при этом в дальнейшем при жизни ФИО3 не получил Государственный акт на право собственности на данный земельный участок.

          Согласно ст.1261 Гражданского кодекса Украины в ред.2003г. наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя, а также тот из супругов, который пережил наследодателя. Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит аналогичные положения.

          Судом установлено, что на день смерти ФИО3 его наследниками по закону первой очереди являлись: супруга ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке от 16.06.1955г. /л.д.12/; сын Караваев К. Н., что подтверждается свидетельством о рождении Караваева К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР /л.д.15,16/; дочь Валитова Г. Н., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСФСР, справкой Отдела ЗАГС <адрес> от 03.09.2004г. о заключении 28.04.1972г. брака ФИО6 и изменении фамилии на «Гринёва», копией свидетельства о расторжении брака от 21.12.1977г., свидетельством о заключении 18.02.1983г. брака Гринёвой Г.Н. и изменении фамилии на «Валитова» /л.д.9-11/.

           Супруга наследодателя – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым в возрасте 76 лет, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.14/.

           Истица Валитова Г.Н. является гражданкой Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> Республики Крым /л.д.5/.

           Истица указала, что ФИО3 завещания не составлял, истица в течение шести месяцев после смерти отца к нотариусу не обратилась, при этом с согласия остальных наследников фактически приняла наследство, а именно вступила во владение указанным земельным участком, несет расходы по его содержанию, осуществляет работы по культивированию участка. Также установлено, что истица в период нахождения Республики Крым в составе Украины являлась гражданкой Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ имела разрешение на постоянное проживание в Украине /л.д.6-8/, решениями Армянского городского совета АР Крым от 16.08.2011г., от 03.08.2012г. Валитовой Г.Н. была разрешена разработка технической документации по землеустройству относительно земельного участка площадью 0,1 га по <адрес>, решением того же городского совета от 16.10.2012г. была утверждена техническая документация, указанный земельный участок передан Валитовой Г.Н. в долгосрочную аренду. При этом, Земельный кодекс Украины в ред.2001г. не предусматривал передачу земельных участков в собственность иностранным гражданам.

          Таким образом, истица Валитова Г.Н. является наследницей по закону первой очереди наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка.

           Представитель ответчика возражений против иска не имеет, третье лицо Караваев К.Н. считает иск обоснованным.

           При этом в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок - Государственного акта на право собственности на земельный участок, истица лишена возможности во внесудебном порядке оформить право на наследство, открывшееся после смерти её отца.

           Согласно ст.328 Гражданского кодекса Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена ??судом.

           Из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск Валитовой Г.Н. подлежит удовлетворению – надлежит установить факт принятия истицей, являющейся гражданкой Российской Федерации, наследства в виде земельного участка площадью 0,1 га по <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также за истицей надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде указанного земельного участка.

Судебные расходы относятся на счет истицы.

Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.35,55 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8,12,218,1142,1152,1153 ГК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Валитовой Г. Н. к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Караваев К. Н., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, удовлетворить.

          Установить факт принятия Валитовой Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РСФСР, гражданкой Российской Федерации, наследства по закону в виде земельного участка площадью 0,1 га под строительство жилого дома по <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Признать за Валитовой Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РСФСР, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде земельного участка площадью 0,1 га под строительство жилого дома по <адрес> Республики Крым, открывшееся после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

                                 СУДЬЯ                                             Л.А.Лихачева