Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2436/2023 ~ М-887/2023 от 20.02.2023

63RS0038-01-2023-001037-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 г.                                                                                                           г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-2436/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Сулиминой ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Сулиминой Е.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований ссылаются на то, что Сулимина Е.А. состояла на учете в МИФНС России № 20 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя с 29.03.2010г. по 02.07.2019г. До настоящего времени должник не исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2019г., в связи с чем за ней образовалась задолженность. Кроме того, на налоговом учёте в МИФНС России № 23 по Самарской области она состоит в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц за 2016-2020гг., земельного налога за 2020г., поскольку имеет в собственности имущество, указанное в налоговых уведомлениях от 11.09.2018г., от 07.05.2018г., от 25.07.2019г., от 01.09.2020г., от 01.09.2021г. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ приказ был выдан, мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, административный истец просил взыскать с Сулиминой Е.А. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019г. налог в размере 33,01 руб., пени в сумме 0,23 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019г. налог в размере 154,82 руб., пени в сумме 1,07 руб., по налогу на имущество за 2016г. налог в размере 534 руб., пени в сумме 27,26 руб., за 2016г. пени в сумме 20,35 руб., за 2017г. налог в размере 935 руб., пени в сумме 11,80 руб., за 2018г. налог в размере 1120 руб., пени в сумме 15,52 руб., за 2019г. налог в размере 1175 руб., пени в сумме 36,35 руб., за 2020г. пени в сумме 6,48 руб., по земельному налогу за 2020г. пени в сумме 7,12 руб. ( л.д. 85-86).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик Сулиминой Е.А. не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Заинтересованное лицо МИФНС № 20 по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

             Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

    К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

    Согласно подп. 1 п. 3,4 ст. 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленных настоящим Кодексом страховые взносы.

    Частью 1 ст.432 НК РФ предусмотрено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащим уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

    Из материалов дела следует, что Сулимина Е.А. состояла на учете в МИФНС России № 20 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя с 29.03.2010г. по 02.07.2019г. До настоящего времени должник не исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2019г., в связи с чем за ней образовалась задолженность.

    Согласно сведениям, представленным административным истцом, у Сулиминой Е.А. в собственности находится недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, что также подтверждается полученными по запросу сведениями из Управления Росреестра по Самарской области. ( л.д. 55-57).

    В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. Для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

    Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

    В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

    Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

    Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления посредством заказной корреспонденции от 11.09.2018г. (ШПИ 60384528498092 – вручено 09.10.2018г. ), от 25.07.2019г. (ШПИ 45091838187493 – вручено ДД.ММ.ГГГГ), от 01.09.2020г. (ШПИ 60386050486059 – вручено ДД.ММ.ГГГГ), от 01.09.2021г. (ШПИ 80537663252867 – вручено ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. ( л.д. 11-12,13-14,15-16,17-18).

        При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес административного ответчика налогового уведомления от 07.05.2018г. о расчете налога на имущество за 2016 год. ( л.д. 9-10).

    Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

    Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

В адрес административного ответчика посредством заказной корреспонденции направлены требования об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 60383832498989 –вручено ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на 07.02.2020г. со сроком исполнения на 19.03.2020г. (ШПИ 60384344460037 – вручено ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на 17.06.2021г. со сроком исполнения на 18.11.2021г. (ШПИ 80537663252867 – вручено ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на 21.12.2021г. со сроком исполнения на 15.02.2022г. (ШПИ 60384466451470 – неудачная попытка вручения ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю из-за истечения сроков хранения). ( л.д.21-22,23-24,25-26,27-29)

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства направления требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты страховых взносов за 2019 год и пени.( л.д. 19-20).

    В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога, в связи с чем административный истец обратился с иском в суд.

    Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

    Установлено, что и.о. мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка Кировского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Сулиминой Е.А. суммы недоимки по налогам за 2016-2019г., страховым взносам за 2019г.

24.08.2022г. г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в суд административное исковое заявление подано по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения с настоящим административным иском в суд, налоговым органом не пропущен.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности по налогу на имущество за 2017, 2018, 2019гг. административным ответчиком суду не представлено, расчет задолженности произведен правильно, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Сулиминой Е.А. недоимки по налогу на имущество за 2017г. налог в размере 935 руб., пени в сумме 11,80 руб., за 2018г. налог в размере 1120 руб., пени в сумме 15,52 руб., за 2019г. налог в размере 1175 руб., пени в сумме 36,35 руб.

При этом, суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016г., так как сведений о направлении в адрес административного ответчика налогового уведомления от 07.05.2018г., в котором содержится перерасчет налога на имущество за 2016г., в материалах дела не имеется и суду не представлено. ( л.д. 9-10)

Кроме того, суд не находит оснований для взыскания с Сулиминой Е.А. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019г. налог в размере 33,01 руб., пени в сумме 0,23 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019г. налог в размере 154,82 руб., пени в сумме 1,07 руб., поскольку доказательств направления административному ответчику требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется. ( л.д.19-20).

Суд также не находит оснований для взыскания с Сулиминой Е.А. пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2020г. в сумме 6 руб. 48 коп., пени, начисленных на недоимку по земельному налогу в сумме 7 руб. 12 коп., так как сведений о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу за 2020 год в материалах дела не имеется и суду не представлено. ( л.д. 85-86).

С учетом изложенного, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2017░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 935 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 11,80 ░░░., ░░ 2018░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1120 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 15,52 ░░░., ░░ 2019░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1175 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 36,35 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3293 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 67 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░/░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________

    «░░░░░ ░░░░░»    ░░░░░░░ ░░░░░_____________________________    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░    ____________________              _________    «_____»_______               ______________2023 ░.

2а-2436/2023 ~ М-887/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области
Ответчики
Сулимина Е.А.
Другие
МИФНС № 20 по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Ужицына А. Р.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация административного искового заявления
21.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее