Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2019 ~ М-320/2019 от 30.05.2019

УИД:66RS0013-01-2019-000424-28 / Дело №2-356

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Пименовой Л.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Коркину А. А.чу, Калистратову В. Ю., Калистратовой Ю. С. об установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с иском к Коркину А. А.чу, Калистратову В. Ю., Калистратовой Ю. С. об установлении местоположения границы – внутреннего контура земельного участка с кадастровым №***, занятого опорой ВЛ-10кВ ф. Село (литер 7), площадью 1 кв. м., земельного участка с кадастровым №***, занятого опорой ВЛ-10кВ ф. Село (литер 7), площадью 1 кв. м..

Истцом подано ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора в досудебном порядке.

Ответчик Коркин А.А., представитель ответчика Бочарикова М.М., будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчики Калистратов В.Ю., Калистратова Ю.С. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.Отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, данный отказ также не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, соответственно ходатайство истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.п 3 п. 1ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Коркину А. А.чу, Калистратову В. Ю., Калистратовой Ю. С. об установлении границ земельных участков, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная Открытым акционерным обществом «МРСК Урала» государственная пошлина в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей по платежному поручению №*** от <*** г.> подлежит возврату Открытого акционерного общества «МРСК Урала» полностью в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой России № 22 по Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: О.В. Пономарева