Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-266/2014 ~ М-1347/2014 от 27.03.2014

Материал 9-266/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

15 апреля 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Стенькина А.Г. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба,

установил:

Стенькин А.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству Финансов Республики Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба.

Просит суд:

- взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации и Министерства Финансов Республики Мордовия за счет средств казны в счет возмещения материального ущерба в его пользу 17100 рублей;

- взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации и Министерства Финансов Республики Мордовия за счет средств казны в счет возмещения компенсации морального вреда в его пользу 50000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 апреля 2014 года данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что истцом при подаче указанного искового заявления были нарушены положения статьи 131 ГПК Российской Федерации, а именно было указано на необходимость уточнить исковые требования, указав, с кого из ответчиков и в каком порядке следует взыскать сумму возмещения материального ущерба и компенсировать моральный вред.

Истцу Стенькину А.Г. был предоставлен срок не позднее 14 апреля 2014 года для устранения недостатков искового заявления.

Кроме того, разъяснены положения части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, согласно которым в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

14 апреля 2014 года от истца Стенькина А.Г. в исполнение определения об оставлении искового заявления без движения поступило заявление, в котором он сформулировал свои исковые требования следующим образом и просил суд:

- взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в его пользу судебные расходы в размере 17100 рублей;

- с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в его пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей;

- просил привлечь в качестве соответчика по делу Министерство финансов Республики Мордовия.

По мнению судьи, принесением заявления 14 апреля 2014 года недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 01 апреля 2014 года об оставлении без движения искового заявления, истцом Стенькиным А.Г. не устранены по следующим основаниям.

Первоначально истцом Стенькиным А.Г. предъявлены исковые требования к двум ответчикам: к Министерству финансов Российской Федерации и к Министерству финансов Республики Мордовия.

В заявлении от 12 апреля 2014 года в порядке исполнения определения судьи об оставлении заявления без движения истец просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации сумму имущественного ущерба и компенсации морального вреда и привлечь в качестве соответчика по данному делу Министерству финансов Республики Мордовия.

Понятие процессуального соучастия даны в статье 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

При этом каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Однако исковое заявление не содержит требования к соответчику - Министерству финансов Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что исковое заявление Стенькина А.Г. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Мордовия о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит возвращению по основаниям части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить Стенькину А.Г. его исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения

Судья Ионова О.Н.