Определение по делу № 2-3413/2020 ~ М-2623/2020 от 22.06.2020

№ 2-3413(2020)

УИД:59RS0005-01-2020-004490-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

24 сентября 2020 года                          г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

с участием помощника прокурора Рычковой А.Б.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием представителя истца Вяткина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельяновой Светланы Борисовны к Докучаеву Глебу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Сельянова С.Б. обратилась в суд с иском к Докучаеву Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Сельянова С.Б. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Вяткин Н.М. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что право собственности истца на трехкомнатную квартиру по адресу <адрес> на дату рассмотрения дела прекращено. В период рассмотрения дела зарегистрирован переход права собственности в связи с заключением договора купли-продажи указанной квартиры. Считает необходимым отказаться от исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Докучаева Г.А. Кроме того, в Мотовилихинском районном суде г. Перми рассматривается аналогичный иск нового собственника к Докучаеву Г.А. Просил принять отказ от исковых требований.

Ответчик Докучаев Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от иска сделан истцом добровольно и без принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), поэтому может быть принят судом, производство по делу необходимо прекратить.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Таким образом, следует принять отказ от иска Сельяновой С.Б. к Докучаеву Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 199, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

<░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░: