Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2019 ~ М-162/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-204/2019

УИД 10RS0008-01-2019-000262-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 апреля 2019 года                                       г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мышеву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд с иском к Мышеву Д.В. по тем основаниям, что 15.07.2015 заключило с Мышевым Д.В. соглашение № о предоставлении кредита (кредитовании счета) на сумму 242 400 руб. на срок до 15.07.2020 под 17,75% годовых. Заемщик принял на себя обязательство вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее. Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства ответчику. Ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, в связи с чем за период 13.03.2018 по 01.03.2019 образовалась задолженность в общем размере 154 466 руб. 44 коп., из них 90 660 руб. 40 коп. – основной долг, 50 514 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 7 984 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 893 руб. 53 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 413 руб. 45 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Просит расторгнуть соглашение о предоставлении кредита от 15.07.2015 № с 01.03.2019, взыскать задолженность по нему в названном выше размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 289 руб. 33 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Мышев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. С учетом статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» и Мышев Д.В. 15.07.2015 заключили соглашение № о предоставлении кредита (кредитовании счета), в соответствии с которым Мышеву Д.В. был предоставлен кредит в размере 242 400 руб. на срок до 15.07.2020 под 17,75% годовых с ежемесячной уплатой платежей по 10-м числам. Соглашением определена, в том числе ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела.

За период 13.03.2018 по 01.03.2019 образовалась задолженность в общем размере 154 466 руб. 44 коп., из них 90 660 руб. 40 коп. – основной долг, 50 514 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 7 984 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 893 руб. 53 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 413 руб. 45 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

При заключении кредитного соглашения Мышев Д.В. выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», что подтверждено его подписью.

В силу пункта 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

01.06.2018 Мышеву Д.В. направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое добровольно не исполнено.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих существование задолженности в ином размере, опровергающих наличие задолженности в указанном истцом размере, ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду при рассмотрении требований о взыскании неустойки предоставлено право уменьшить предъявленную ко взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, периода просрочки, размера платы за пользование кредитом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Расторгнуть соглашение о предоставлении кредита от 15.07.2015 № с 01.03.2019.

    Взыскать с Мышева ФИО6 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по соглашению о предоставлению кредита от 15.07.2015 № за период 13.03.2018 по 01.03.2019 в общем размере 154 466 руб. 44 коп., из них 90 660 руб. 40 коп. – основной долг, 50 514 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 7 984 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 893 руб. 53 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 413 руб. 45 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 289 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                М.Л. Свинкина