Решение по делу № 2-1-1501/2019 ~ М-1-1298/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-1-1501/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к Овсянникову В.И. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное обществе Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 23.03.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №

Овсянников В.И. обратился к страховщику по заявлению о наступлении страхового случая, поскольку автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, принадлежащему ответчику были причинены механические повреждения.

Ввиду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность при управлении автомобиля марки «Опель» была застрахована в компании «Росгосстрах» (договор №), ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 63900,00 рублей.

Вместе с тем, решением Ливенского районного суда Орловской области по делу № от 13.12.2017 установлено, что причиной дорожного происшествия послужило не выполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Овсянниковым В.И.

Учитывая, что ответчик был признан решением суда виновником дорожного происшествия, то основания для выплаты страхового возмещения у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовали.

Просит взыскать с Овсянникова В.И. сумму неосновательного обогащения в размере 63900,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2117,00 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Овсянников В.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, заявлений об отложении судебного разбирательства и возражений по заявленным требованиям не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности

Из материалов гражданского дела усматривается, что 23.03.2017 в 15 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств – марки «<данные изъяты>», под управлением Овсянникова В.И., и марки «<данные изъяты>», под управлением Т., что усматривается из справки о дорожно-транспортном происшествии от 23 марта 2017 года.

Овсянников В.И. 29.03.2017 года обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховой компании «Росгосстрах», заявляя о виновности второго водителя, управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>», ответственность которого была застрахована истцом, в связи с чем 05.04.2017 ему ПАО СК «Росгосстрах» были выплачены денежные средства в сумме 63900,00 рублей.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 13.12.2017 исковые требования Т. к Страховому публичному акционерному обществу «<данные изъяты>», Овсянникову В.И. об установлении лица, ответственного за ущерб, причиненный транспортному средству, и о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия была установлена вина ответчика Овсянникова В.И. в произошедшем дорожном происшествии, в пользу потерпевшей стороны со страховщика в порядке прямого возмещения убытков и с водителя, виновного в происшествии была взыскана денежная сумма в счет возмещения ущерба.

Таким образом, суд принимая во внимание, что на дату обращения ответчика к страховой компании «Росгосстрах» у него отсутствовали основания требовать возмещение ущерба, причиненного повреждением его автомобиля, что в последующем было установлено решением Ливенского районного суда Орловской области от 13.12.2017, полагает требование истца о возврате неосновательно полученной ответчиком суммы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова В.И. в пользу Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» сумму неосновательного обогащения в размере 63900 (шестьдесят три тысячи девятьсот) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2117,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: