№ 2-748/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2012 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Рахимовой Ю.Б.
с участием истца Р.., ответчика представителя ГУ УПФ РФ в г.Костомукша РК Кочеткова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК о возложении обязанности по перерасчету трудовой пенсии и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что в марте 2007г. он вышел на пенсию по старости. Пенсию определили в размере 3957 рублей. Позднее выяснилось, что пенсию рассчитали не по льготному варианту. Пересчитав трудовую пенсию, выяснилось, что период работы с 25.07.1994г. по 01.09.1996г. в ОАО «Карельский окатыш» не был включен в льготный стаж. Решением Костомукшского городского суда данный период был включен в льготный стаж. Ответчик пересчитал размер пенсии, но не с момента подачи заявления в пенсионный орган, а с момента получения апелляционного определения, то есть с 08 июля 2012г. Просит суд обязать ответчика пересчитать его пенсию с 27.07.2011г. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В судебном заседании истец поддержал иск.
Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что перерасчет истцу был произведён в соответствии с законом. Решение Костомукшского городского суда было исполнено, правовых оснований для осуществления перерасчета пенсии с 01.08.2011г. не имеется.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости. В июле 2011г. обратился к ответчику с заявлением о зачете в льготный стаж работы периодов работы в различных организациях и изменении варианта конвертации из льготного стажа. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в УПФР г.Костомукша РК 19.10.2011г. принято решение о том, что период работы в должности вальщика леса в ОАО «Карельский окатыш» не может быть рассмотрен, как льготный. Данный период работы учитывается только в страховой стаж.
Решением Костомукшского городского суда от 19 марта 2012г. иск Р. удовлетворен. В льготный трудовой стаж истца включен период работы в должности вальщика леса в ОАО «Карельский окатыш» с 25.07.1994г. по 01.09.1996г.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленному истцом требованию, требования о перерасчете трудовой пенсии истцом заявлены не были.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 08.06.2012г. решение Костомукшского городского суда по существу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Согласно ч.5 ст.329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, решение Костомукшского городского суда от 19.03.2012г. вступило в законную силу 08 июня 2012г.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона РФ от ХХ.ХХ.ХХ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Перерасчет размера трудовой пенсии производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
Как следует из ответа ГУ УПФ РФ в г.Костомукша РК от 02.08.2012г. на основании решения Костомукшского городского суда, истец обратился с заявлением о перерасчёте пенсии 27.06.2012. С 01 июля 2012г. ему сделан перерасчёт.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что перерасчет размера трудовой пенсии органом Пенсионного фонда РФ произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, требования Р. незаконным и необоснованны. Правовые и фактические основания для удовлетворения требований отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Р. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г.Абрамова
...