Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2019 (5-498/2018;) от 04.12.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>             14 января 2019 года

Судья Боровичского районного суда <адрес> Киселёв И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, совершённом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживающим по адресу: <адрес>, работающим ИП «Велибеков» сборщиком металлопластиковых окон, женатым, имеющим на иждивении двоих малолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1, управляя принадлежащей ему автомашиной «Фольксваген-Поло», гос.номер Е 644 ВМ 53, около <адрес>, нарушил требования п.п. 14.1 ПДД РФ, то есть на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, осуществляющему переход проезжей части, совершил на него наезд, в результате чего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие причинение его здоровью вреда средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определением инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования, по итогам которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела поступили в Боровичский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что не заметил пешехода, поскольку было темное время суток, уличное освещение отсутствовало, пешеход был в темной одежде и вышел на дорогу неожиданно. После наезда на пешехода, он сразу же остановился, оказал необходимую помощь и вызвал скорую помощь.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, поскольку тот после совершения наезда принял все необходимые меры для снижения негативных последствий, вызвал скорую помощь, в дальнейшем оказывал ему материальную помощь, приобретал все необходимые медикаменты.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением об оказании медицинской помощи Потерпевший №1; сообщением о происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; Потерпевший №1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения нижних конечностей: закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени и ссадина по наружной поверхности области левого голеностопного сустава. Перелом лодыжки квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня. Ссадина не причинила вреда здоровью

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, оказания материальной помощи, примирения с потерпевшим, наличия на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, с учетом личности нарушителя, его материального положения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что назначение административного штрафа будет достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти суток с момента вступления постановления в законную силу на счет УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 5321038319, КПП 532101001, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 044959001, ОКТМО 49606000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья                           ФИО2ёв