Приговор по делу № 1-70/2020 от 26.05.2020

к уголовному делу № 1-70/2020 г. Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 11 августа 2020 года.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего - судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гиагинского района Беданокова П.В., подсудимого Телятникова А.И., его защитника – адвоката АРКА Виноградова О.А. предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Слюсаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Телятникова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, судимого: приговором Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, приговором Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничение свободы сроком в 1 год. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока основного наказания ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.139, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст.69, ст. 71, ч.5 ст.70 УК РФ 1 год 4 месяца лишения свободы, с ограничением свободы в 1 год,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314, ч.1 ст.158 УК РФ,

Установил:

Телятников А.И. совершил – злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах:

Так он, Телятников А.И., ДД.ММ.ГГГГ приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.«б», ст. 158 ч.2 п.«б», ст. 158 ч.2 п.«б», ст. 158 ч.2 п.«в», ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строго режима, при этом обязан после отбытия основного наказания, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Телятников А.И. был освобожден в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы, при этом под роспись был предупрежден о необходимости прибытия в филиал по Гиагинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Адыгея для постановки на учет для исполнения ограничений, наложенных на него приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. Телятников А.И. после освобождения из мест лишения свободы в филиал по Гиагинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Адыгея для постановки на учет не явился, тем самым в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УИК РФ, является лицом злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Телятников А.И. совершил - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так он, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, тончая дата и время дознанием не установлены, находясь около домовладения <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «teXet TM-515R» стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-карту оператора «МТС» стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-карту оператора «Билайн» стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате указанного хищения ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Телятников А.И., при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Телятников А.И. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, поддержал ранее заявленное ходатайство и пояснил, что осознает последствия приговора в особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Защитник Виноградов О.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Беданоков П.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В материалах уголовного дела имеется заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело без его участия, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал. Просил суд назначить наказание подсудимому на усмотрение суда, ущерб возмещен, подсудимый принес ему извинение.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Телятников А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Телятникова А.И. суд, квалифицирует по ч.1 ст.314 УК РФ, как - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Действия Телятникова А.И. суд, квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Телятникову А.И. суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести (по двум эпизодам).

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим (по двум эпизодам).

Суд, в действиях подсудимого не усматривает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследования преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельств, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Однако Телятников А.И. органам следствия информацию имеющую значение для раскрытия настоящего преступления не представил, а признание подсудимым своей вины в совершении настоящего преступления, не может быть отнесено к указанным обстоятельствам (по двум эпизодам).

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельством смягчающим наказание Телятникову А.И., то, что он добровольно возместил имущественный ущерб, принес извинение, тем самым загладил моральный вред (по эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ), при этом не применяет требование ч.1 ст. 62 УК РФ, к назначаемому Телятникову А.И. наказанию, в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

В соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельством смягчающим наказание Телятникова А.И. наличие малолетнего ребенка у виновного (по двум эпизодам).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, что на его иждивении находится престарелая мать, является ветераном боевых действий на территории Чеченской Республики, положительно характеризуется по месту жительства (по двум эпизодам).

Подсудимый Телятников А.И. в судебном заседании показал, что если бы он находился в трезвом состоянии, то не совершал бы преступление, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ (ФЗ от 21.10.2013 г. №270-ФЗ), с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, считает необходимым признать отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя (по эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ).

Обстоятельством отягчающим наказание Телятникову А.И. согласно п. « а » ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений (по двум эпизодам).

При определении вида наказания, суд, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, находит, что исправление Телятникова А.И., невозможно без временной изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание по ч.1 ст.314, ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы. Назначение менее строгого наказания не отвечает целям уголовного судопроизводства.

Меру наказания Телятникову А.И. суд назначает, с учетом тяжести содеянного и данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание, в пределах санкции статей совершенных им преступлений, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, не более двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом рецидива не менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, а так же по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание Телятникову А.И. суд определяет по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединяет не отбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в окончательное наказание, наказание, отбытое по первому приговору.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ.

К наказанию, назначенному по последнему приговору суда, присоединить не отбытое дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского районного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. « в » ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания Телятникову А.И. в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личностных данных подсудимого, наличие рецидива преступлений, суд, считает нецелесообразным назначение подсудимому другого вида наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст.158, ч.1 ст.314 УК РФ.

Исходя из тяжести содеянного, данных о личности оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. Учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимому при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, по делу не установлено, также суд не усматривает достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд, назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать Телятникова А.И., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314; ч.1 ст.158 УК РФ.

По ч.1 ст.314 УК РФ, Телятникову А.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 7 (семь) месяцев.

По ч.1 ст.158 УК РФ, Телятникову А.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по каждому эпизоду, Телятникову А.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Телятникову А.И. наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, окончательное наказание Телятникову А.И. назначить по совокупности приговоров, путем присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года, с отбытием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы в 1 (один) год.

Обязать Телятникова А.И. после отбытия основного наказания, встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Установить в отношении Телятникова А.И. следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания с 22 час. до 7 час., не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории МО «Гиагинский район» без согласия уголовно исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, необходимо исполнять самостоятельно с момента отбытия основного наказания.

Меру принуждения избранную в отношении Телятникова А.И. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Телятникову А.И. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Телятникова А.И. под стражей зачесть в срок лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, то есть включительно по день, предшествующий дате вступления приговора в законную силу, так же, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело № на Телятникова А.И. – возвращено начальнику филиала по Гиагинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РА.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: С.В. Скоморохов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>