Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2015 ~ М-646/2015 от 03.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2015 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Поздняковой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-682-2015 по иску Ефимовой ФИО15 к Ефимову ФИО16 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Б.М. и Ефимова Н.Б. обратились в суд с иском к Ефимову П.Б. и Ефимовой Л.В. о взыскании долга.

В обоснование исковых требований истцы указали следующее.

Между Ефимовом Б.М., Ефимовой Н.Б. и Ефимовым П.Б., был заключен договор займа, по условиям которого Заемщик занял у истцов <данные изъяты> Заемщик обязалсявозвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения наступил, однако сумма займа не возвращена в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГг. возращена только сумма в размере <данные изъяты>

На неоднократные обращения по вопросу выплаты суммы долга, Ефимов П.Б.. отвечает отказом.

На сумму займа Ефимовым П.Б. и Ефимовой Л.В. был внесен первоначальный взнос по договору купли-продажи и ипотеки недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес>, и в дальнейшем благоустройства указанного объекта незавершеного строительства. Указанное имущество было приобретено на праве общей совместной собственности. Заключение договора займа в браке является совместным имуществом и делится в равных долях. Заимодавец вправе предъявить настоящий договор для взыскания с Заемщика долга двоим супругам в соответствии с действующим законодательством п.1 ст.39СК РФ.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ). В конкретном случае, как Заимодавец добросовестно исполнил все условия договора, включая передачу Заемщику обозначенной в нем денежной суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По смыслу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем Ефимов П.Б. не выполняет принятые на себя обязательства. Заимодавец вправе предъявить настоящий договор для взыскания с Заемщика долга двоим супругам в соответствии с действующим законодательством п.1 ст.39СК РФ.

Истцы считают, что действия ответчиков выходят за пределы осуществления гражданских прав (ст. 10 ГК РФ), они представляют собой злоупотребление правом, совершаются с намерением исключительно причинить вред.

Истцы просили взыскать с ответчиков в равных долях в их пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым они просят произвести раздел имущества между Ефимовым П.Б. и Ефимовой Л.В. нажитого в период брака следующим образом:

- определить долю Ефимова П.Б. в составе совместно нажитого имущества в размере <данные изъяты> доли;

- определить долю Ефимовой Л.В. в составе совместно нажитого имущества размере <данные изъяты> доли;

- признать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей общим долгом супругов Ефимовых, образовавшим в период брака;

- взыскать с Ефимовой Л.В. в пользу истца Ефимова Б.М. <данные изъяты> рублей;

- взыскать с Ефимовой Л.В. в пользу истца Ефимовой Н.Б. <данные изъяты> рублей;

- взыскать с Ефимова П.Б. в пользу истца Ефимова Б.М. <данные изъяты> рублей,

- взыскать с Ефимова П.Б. в пользу истца Ефимовой Н.Б. <данные изъяты> рублей;

- взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца Ефимова Б.М. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Ефимова Л.В. вступила в брак с Романенко С.А., ей присвоена фамилия Романенко.

Определением суда от 01.09.2015г. производство по гражданскому делу №2-682-2015 в части исковых требований Ефимова ФИО17 к Ефимову ФИО18, Романенко ФИО19 о взыскании долга прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Определением суда от 01.09.2015г. производство по гражданскому делу №2-682-2015 в части заявленных исковых требований Ефимовой ФИО20 к Романенко ФИО21 о взыскании долга прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании представитель истицы Ефимовой Н.Б. - ФИО22 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования и просит взыскать с Ефимова П.Б. в пользу Ефимовой Н.Б. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Остальные заявленные исковые требования разрешены в добровольном порядке, о чем свидетельствует заключенное между Ефимовым П.Б. и Романенко Л.А. соглашение о разделе общего имущества супругов.

Истец Ефимова Н.Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом.

Ответчик Ефимов П.Б. уточненные исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается поступившим в адрес суда заявлением. Ответчик не возражает против вынесения решения об удовлетворении уточненных исковых требований.

Статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Признание иска ответчиком изложено в отдельном заявлении, данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, на основании изложенного и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять от ответчика признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимовой ФИО23 удовлетворить.

Взыскать с Ефимова ФИО24 в пользу Ефимовой ФИО25 в возмещение долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Е. Гребешкова