Решение по делу № 2-5685/2014 ~ М-5028/2014 от 30.05.2014

№2-5685/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2014 г.                                                                                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

с участием представителя ответчика ОАО «СГ МСК» ФИО2., действующего по доверенности от < дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коловангиной ФИО1 к ОАО «СГ МСК» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Коловангина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «СГ МСК» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Коловангина Н.А. на судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявления о рассмотрении иска в отсутствие истца в деле не имеется.

Представитель ответчика ОАО «СГ МСК» ФИО3. в судебном заседании исковые требования не признала, не настаивала на рассмотрение иска по существу.

Третье лицо ФИО4 третьего лица ООО «Росгосстрах» на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания были извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление Коловангиной Н.А. без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коловангиной ФИО5 к ОАО «СГ МСК» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам положения ч.3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         Ронжина Е.А.