Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3248/2016 ~ М-2652/2016 от 16.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.06.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:      Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3248/16 по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к С.Л.Б, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором №... от дата предоставил гр. С.Л.Б, кредит в размере *** рублей под 34% годовых сроком на 60 месяцев. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия по открытию счета №.... Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата. составляет *** рублей, из которых: сумма просроченной задолженности в размере *** рублей. Просит взыскать с С.Л.Б, в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) – не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.Л.Б, в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Судом установлено, что дата между С.Л.Б, и Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен договор №... о предоставлении кредита в сумме *** рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 34% годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия по открытию счета №....

Согласно Условий кредит считается представленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, представленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязанности по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор на указанных в заявлении о предоставлении кредита условиях.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив кредит на неотложные нужды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: заявлением ответчика на выдачу кредита, графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента №..., расчетом задолженности.

Из расчета задолженности по состоянию на дата. следует, что задолженность С.Л.Б, перед Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) составляет *** рублей, из которых: сумма просроченной задолженности равна *** рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании с С.Л.Б, суммы задолженности в размере *** рублей.

В связи с изменениями норм гражданского законодательства организационно-правовая форма банка изменена с ОАО на ПАО.

    Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере *** руб. подтверждено платежным поручением №... от дата. и основано на ст. 98 ГПК РФ, а потому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.     

Взыскать с С.Л.Б, в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №... от дата. в размере *** рублей, возврат госпошлины - ***) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.06.2016 года.

Судья                                  Ю.В. Лобанова