Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2016 (2-10160/2015;) ~ М-9995/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-231/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 февраля 2016 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Жолобовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ООО «Уралстройкомплекс» по доверенности Варлаковой Т.А. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ООО «Уралстройкомплекс» к ООО «Агросфера», Кузнецову А.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уралстройкомплекс», обратился в суд с иском к ООО «Агросфера», Кузнецову А.П. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что 15 февраля 2011 г. между истцом и ООО «Агросфера» был заключен договор займа №УСК/з/01-02-11, согласно которому истец предоставляет ООО «Агросфера» заем, а ООО «Агросфера» обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом. Сумма займа составляет <***> рублей (п.1.1 договора займа); проценты по займу: - 3,5 % годовых за период с 16.02.2011. по 01.12.2011 (п.1.2. договора займа); - 3% годовых за период со 02.12.2011. по 30.12.2011. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.12.2011.); - проценты, определяемые процентной ставкой ЦБ РФ (ставкой рефинансирования) + 3 пункта = 11,25% годовых начиная с 31.12.2011. по настоящее время (в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.12.2011.); Срок возврата - по 29 ноября 2013 г. (п.1.2. договора займа в редакции дополнительного соглашения №3 от 30.11.2012.).

Истец выполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ООО «Агросфера» денежный заем в размере <***> рублей.

ООО «Агросфера» частично вернул заем в размере 4 490 521 руб., что подтверждается платежными поручениями №194 от 16.05.2012, №128 от 03.04.2013, №119 от 02.04.2014., №264 от 01.07.2014. Задолженность по займу по состоянию на 31.10.2015. составила <***> руб.

Надлежащее исполнение обязательств ООО «Агросфера» по договору займа обеспечено договором поручительства №УСК/пр/01-02-11 от 15.02.2011, заключенным между истцом и ответчиком Кузнецовым А.П., являющимся так же директором 000 «Агросфера». По условиям данного договора поручитель обязался отвечать по обязательствам ООО «Агросфера» в том же объеме, что и заемщик.

Просит взыскать солидарно с 000 «Агросфера», Кузнецова А.П. в пользу 000 «Уралстройкомплекс» денежные средства в погашение займа в размере <***> рублей, проценты за пользование займом за период с 16 октября 2011 г. по 31 октября 2015 г. в размере <***> рубля <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 30.11.2013 г. по 31.10.2015 г. в размере <***>, сумму уплаченной госпошлины в размере <***> рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать в том числе солидарно с ответчиков долг по договору займа в размере <***> руб., проценты по займу в размере <***> руб., проценты по ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании представители: истца ООО «Уралстройкомплекс» действующая на основании доверенности Варлакова Т.А., ответчика ООО «Агросфера» действующая на основании доверенности Лугуманова Ю.К., ответчика Кузнецова А.П. действующий на основании доверенности Жуков И.О. заявили ходатайства о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, заключенного между истцом ООО «Уралстройкомплекс» и ответчиком ООО «Агросфера» и ответчиком Кузнецовым А.П. и ходатайствовали о его утверждении судом.

Представленное суду мировое соглашение содержит следующие условия:

000 «Уралстройкомплекс», именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Толмачевой С.В., действующей на основании Устава, с одной стороны, 000 «Агросфера», именуемое в дальнейшем "Ответчик-1 ", в лице директора Кузнецова АЛ., действующего на основании Устава, Кузнецов А.П., именуемый в дальнейшем «Ответчик-?», с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу 2-231/2016, заключили мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора.

1. Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику-l и Ответчику-2 в сумме <***> рубля <***>.

2. Ответчик-l и Ответчик-2 солидарно обязуются погасить долг по договору займа №УСК/з/0l-02-11 от 15.02.2011 г. в сумме <***> рублей. Возврат долга будет осуществляться Ответчиком-l или Ответчиком-2: первый платеж <***> рублей в срок до 01.03.2016., далее по <***> рублей ежемесячно начиная с марта 2016 г. Ежемесячный платеж должен быть произведен не позднее 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные с уплатой ГОС. пошлины по иску, распределяются следующим образом: 50% - <***> рублей Ответчик-l возвращает Истцу в срок до 01 марта 2016 г.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны с одной стороны, представителем истца директором 000 «Уралстройкомплекс» Толмачевой С.В., а с другой стороны, представителем ответчика директором 000 «Агросфера» Кузнецовым А.П., ответчиком Кузнецовым А.П..

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ли мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем сами стороны указали в тексте мирового соглашения.

Проверив условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Уралстройкомплекс», ответчиком ООО «Агросфера» и ответчиком Кузнецовым А.П. по гражданскому делу по иску ООО «Уралстройкомплекс» к ООО «Агросфера», Кузнецову А.П. о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

000 «Уралстройкомплекс», именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Толмачевой С.В., действующей на основании Устава, с одной стороны, 000 «Агросфера», именуемое в дальнейшем "Ответчик-1 ", в лице директора Кузнецова АЛ., действующего на основании Устава, Кузнецов А.П., именуемый в дальнейшем «Ответчик-?», с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу 2-231/2016, заключили мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора.

1. Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику-l и Ответчику-2 в сумме <***> рубля <***>.

2. Ответчик-l и Ответчик-2 солидарно обязуются погасить долг по договору займа №УСК/з/0l-02-11 от 15.02.2011 г. в сумме <***> рублей. Возврат долга будет осуществляться Ответчиком-l или Ответчиком-2: первый платеж <***> рублей в срок до 01.03.2016., далее по <***> рублей ежемесячно начиная с марта 2016 г. Ежемесячный платеж должен быть произведен не позднее 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные с уплатой ГОС. пошлины по иску, распределяются следующим образом: 50% - <***>) рублей Ответчик-l возвращает Истцу в срок до 01 марта 2016 г.

Производство по делу по иску ООО «Уралстройкомплекс» к ООО «Агросфера», Кузнецову А.П. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.Р. Капралов

2-231/2016 (2-10160/2015;) ~ М-9995/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Уралстройкомплекс"
Ответчики
ООО "Агросфера"
Кузнецов Александр Павлович
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Капралов Владимир Робертович
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2015Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.05.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.05.2016Судебное заседание
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.07.2016Судебное заседание
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.05.2017Дело оформлено
16.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее