Постановление по делу № 5-90/2016 от 06.05.2016

Дело № 5-29/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2016 года                                              гор. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Исаков П.Г.,

с участием Козлова Д.В.,

представителя прокуратуры ст. помощника прокурора Киреева Н.З.,

рассмотрев административный материал в отношении Козлова Д.В., ..., к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... в ходе осмотра Интернет сайта http://vk.com/belor_nashivkiс ... в ... обнаружено, что Козлов Д.В. со своего компьютера в социальной сети Интернет на ресурсе социальной сети «ВКонтакте», под ником ... по электронному адресу http://vk.com/belor_nashivki, разместил в свободном доступе, в группе под названием ... ... изображение нашивки с символом ... являющейся атрибутикой (символикой) сходной с нацисткой до степени смешения; ... изображение нашивки с символом ... являющейся атрибутикой (символикой) запрещенных судом экстремистских организаций; ... изображение нашивки с символом ... являющейся атрибутикой (символикой) запрещенных судом экстремистских организаций. Далее ... обнаружено, что Козлов Д.В. указанные нашивки с символикой ... изготовил, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... с помощью вышивальной машины. Указанные нашивки Козлов Д.В. реализовал заказчикам. Тем самым совершил публичное демонстрирование атрибутики (символики) сходной с нацисткой до степени смешения, атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом, а также изготовил и сбыл в целях пропаганды атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Козлов Д.В. с правонарушение согласился, раскаялся, при этом пояснил, что в квартире по адресу: ... организовал производство нашивок, с помощью вышивальной машины их изготавливал по заказу, после чего реализовал. Заказы принимает через Интернет, в группе «ВКонтакте». Изображения нашивок с символикой ... он разместил в группе «ВКонтакте». Кроме этих нашивок он также изготавливает и реализует не запрещенные законом.

Представитель прокуратуры ст.помощник прокурора Киреев Н.З., поддержал постановление прокурора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Доказательствами совершения Козловым Д.М. инкриминируемого ему административного правонарушения кроме признания вины, являются доказательства, исследованные в судебном заседании и признанные допустимыми: постановлением о возбуждении в отношении Козлова Д.В. дела об административном правонарушении; актом осмотра личной Интернет страницы Козлова Д.В.; акт добровольной выдачи от ...; объяснениями ФИО, ФИО1, ФИО2, Козлова Д.В., ФИО3, ФИО4; материалами оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; актом осмотра предметов (документов) от ...; заключение специалиста об исследовании от ..., и другими материалами дела.

Также решением ... областного суда от ... согласно, которому ликвидированы местные религиозные организации: ...

Определением Верховного Суда Российской Федерации от ... согласно, которому решение ... областного суда от ... оставлено без изменения.

Заключением специалиста Центра правовых и технических экспертиз Инновационного центра «Технопарк» Федерального Г осударственного бюджетного учреждения ... Государственный университет», согласно которому по результатам геральдического исследования нашивок ... на предмет выявления возможного наличия в них символики запрещенных судом экстремистских организаций дан утвердительный ответ. Нашивка с символом ... является демонстрацией атрибутики (символики) сходной с нацисткой до степени смешения.

Действия Козлова Д.В. судья квалифицирует по ч.ч. 1, 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также изготовление и сбыт в целях пропаганды атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ч.1 и ч. 2 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей ) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания Козлову Д.М. суд учитывает степень и общественную опасность совершённого правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренного ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ... рублей с конфискацией предмета административного правонарушения домашнего (стационарного) компьютера и нашивок с символикой.

Козлова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией предмета административного правонарушения домашнего (стационарного) компьютера и нашивок с символикой.

На основании ч.ч.2, 3 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, окончательное наказание назначить в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией предмета административного правонарушения домашнего (стационарного) компьютера и нашивок с символикой

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: №...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Наименование платежа - «Оплата штрафа».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья:                                                                              П.Г. Исаков