Решение по делу № 1-18/2017 от 14.02.2017

Дело № 1-18/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Урень 09 марта 2017 г.

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Крутовой О.В.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора прокуратуры Уренского района Цыплянского Н.И.

подсудимого ФИО15,

защитника Саковец А.А.

при секретаре Буяновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 24 января 1990 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, имеющего 3-х малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО6 и ФИО7, в отношении которых вынесен обвинительный приговор Уренского районного суда от 28.12.2016 г., с целью совершения тайного хищения чужого имущества, и на автомобиле ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, поехали в р.<адрес> для поиска магазина или иной коммерческой организации, из которой могли бы совершить тайное хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей.

С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО7, ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, подъехали к магазину № 14 «Продукты» ОАО «Арьевское ТПП», расположенному по адресу: <адрес>, помещение 1. Продолжая свои преступные действия, ФИО7, ФИО2 и ФИО6 распредели между собой роли, согласно которым ФИО7 и ФИО2 с помощью привезенного с собой гвоздодера сорвут запорные устройства входной двери и проникнут в магазин, после чего начнут поиски денежных средств и товарно-материальных ценностей, с целью последующего их хищения, а ФИО6 останется стоять около магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо иного проявления опасности предупредить об этом ФИО7 и ФИО2

ФИО7 и ФИО2, действуя согласно распределенным ролям, достали из автомобиля ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак М667ВУ152 заранее приготовленный гвоздодер, после чего подошли к входной двери магазина № 14 «Продукты». Реализуя единый преступный умысел, ФИО7 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что на улице и в магазине никого нет, и их преступные действия останутся незамеченными, при помощи принесенного с собой гвоздодера, действуя совместно и согласовано с ФИО6, в составе группы лиц по предварительному сговору, взломали запорные устройства входной двери и зашли в магазин, тем самым осуществив незаконное проникновение в помещение.

Продолжая свои преступные действия, ФИО7 и ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО6, находящимся согласно отведенной ему роли возле магазина и наблюдающим за окружающей обстановкой, отыскали в магазине и тайно похитили имущество, принадлежащее ОАО «Арьевское ТПП», а именно:

- 21 бутылку водки «Хлебная страна» емкостью 0,25 л., стоимостью 85 рублей за бутылку, на сумму 1785 рублей;

- 70 бутылок водки «Доктор столетов», емкостью 0,5 л., стоимостью 171 рублей за бутылку, на сумму 11970 рублей;

- 20 бутылок водки «Народная», емкостью 0,5 л., стоимостью 171 рублей за бутылку, на сумму 3420 рублей;

- 24 бутылки водки «Сордис», емкостью 0,25 л., стоимостью 118,22 рублей за бутылку, на сумму 2837,28 рублей;

- 5 бутылок водки «Беленькая», емкостью 0,5 л., стоимостью 210,5 рублей за бутылку, на сумму 1052,5 рублей;

- 1 бутылку коньяка «Сабля», емкостью 0,25 л., стоимостью 595,2 рублей за бутылку;

- 6 упаковок «тетрапак» вина «Монастырская трапеза», емкостью 1 л., стоимостью 134,4 рублей за упаковку, на сумму 806,4 рублей;

- 12 бутылок пива «Три медведя», емкостью 2,3 л., стоимостью 103,2 рублей за бутылку, на сумму 1238,4 рублей;

- 20 пачек сигарет «Соверен красный», стоимостью 66,54 рублей за пачку, на сумму 1330,8 рублей;

- 20 пачек сигарет «ЛД синий», стоимостью 62,08 рублей за пачку, на сумму 1241,6 рублей;

- 20 пачек сигарет «Винстон синий», стоимостью 67,12 рублей за пачку, на сумму 1342,4 рублей;

- денежные средства в сумме 64391,61 рублей, а всего на общую сумму 92011,19 рублей

После чего ФИО7 и ФИО2 перенесли указанное имущество в автомобиль ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак М667ВУ152, к которому также подошел ФИО6, и втроем с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, своими преступными действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и ФИО6, в отношении которых по данному преступлению вынесен обвинительный приговор Уренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, причинил ОАО «Арьевское ТПП» материальный ущерб на общую сумму 92011,19 рублей.

2). ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомыми ФИО6 и ФИО7 с целью совершения тайного хищения чужого имущества, и на автомобиле ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак М667ВУ152, под управлением последнего, поехали в р.<адрес> для поиска магазина или иной коммерческой организации, из которой могли бы совершить тайное хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей.

С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО7, ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, подъехали к зданию ООО «Престиж», расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО7, ФИО2 и ФИО6 распределили между собой роли, согласно которым ФИО7 и ФИО6 с помощью привезенного с собой гвоздодера взломают одно из окон второго этажа и через него проникнут в здание, после чего начнут поиски денежных средств и товарно-материальных ценностей, с целью последующего их хищения, а ФИО2 останется стоять около здания и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо иного проявления опасности предупредить об этом ФИО7 и ФИО6

ФИО7 и ФИО6 действуя согласно распределенным ролям, достали из автомобиля ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак М667ВУ152 заранее приготовленный гвоздодер, после чего перелезли через забор, огораживающий здание ООО «Престиж», и по находившейся там лестнице, поднялись на крышу пристроя, прилегающего к зданию ООО «Престиж» и подошли к одному из окон второго этажа. Реализуя единый преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, ФИО7 и ФИО6 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что на улице и в здании никого нет, и их преступные действия останутся незамеченными, при помощи принесенного с собой гвоздодера, действуя совместно и согласовано с ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору, взломали раму одного из окон, и открыв окно, залезли в кабинет бухгалтерии ООО «Престиж», тем самым осуществив незаконное проникновение в помещение.

Продолжая свои преступные действия, ФИО7 и ФИО6, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, находящимся согласно отведенной ему роли возле здания и наблюдающим за окружающей обстановкой, отыскали в кабинете и тайно похитили сейф металлический, серого цвета, размером 90х50х60 см, не представляющий материальной ценности, с находящимся внутри денежными средствами в сумме 53068,97 рублей и не представляющими материальной ценности документами, принадлежащими ООО «Престиж», а именно:

- трудовыми книжками на работников ООО «Престиж», в количестве 40 штук;

- свидетельством на право собственности на квартиру ФИО8 по адресу: <адрес> количестве 4 штук.

После чего ФИО7, ФИО6 и ФИО2 перенесли указанное имущество в автомобиль ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак №, и втроем с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 своими преступными действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и ФИО6, в отношении которых по данному преступлению вынесен обвинительный приговор Уренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, причинили ООО «Престиж» материальный ущерб на общую сумму 53068,97 рублей.

3). ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9 и ФИО7, в отношении которых вынесен обвинительный приговор Уренского районного суда от 28.12.2016 г., с целью совершения тайного хищения чужого имущества, и на автомобиле ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, поехали в <адрес> для поиска магазина или иной коммерческой организации, из которой могли бы совершить тайное хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей.

С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО7, ФИО9 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 36 минут, подъехали к магазину «Рябинка» <адрес> потребительского общества <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО7, ФИО2 и ФИО9 распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 и ФИО9 с помощью привезенного с собой гвоздодера сорвут запорные устройства входной двери и проникнут в магазин, после чего начнут поиски денежных средств и товарно-материальных ценностей, с целью последующего их хищения, а ФИО7 останется в автомобиле и будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо иного проявления опасности предупредить об этом ФИО2 и ФИО9

ФИО7 достал из автомобиля ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак № заранее приготовленный гвоздодер и передал его ФИО9 и ФИО2, которые действуя согласно распределенным ролям подошли к входной двери магазина «Рябинка». Реализуя единый преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, ФИО9 и ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что на улице и в магазине никого нет, и их преступные действия останутся незамеченными, при помощи принесенного с собой гвоздодера, действуя совместно и согласовано с ФИО7, в составе группы лиц по предварительному сговору, взломали запорные устройства входной двери и зашли в магазин, тем самым осуществив незаконное проникновение в помещение.

Продолжая свои преступные действия, ФИО9 и ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО7, находящимся согласно отведенной ему роли возле магазина и наблюдающим за окружающей обстановкой, отыскали в магазине и тайно похитили имущество, принадлежащее Уренскому районному потребительскому обществу Нижегородской области, а именно:

- 5 бутылок коньяка «Российский 5 звезд», объемом 0,25 л., стоимостью 162,96 рублей за бутылку, на сумму 814,8 рублей;

- 7 бутылок коньяка «Российский 3 звезды», объемом 0,25 л., стоимостью 157,11 рублей за бутылку, на сумму 1099,77 рублей;

- 2 бутылки коньяка «Барклай де Толли», объемом 0,5 л., стоимостью 347,47 рублей за бутылку, на сумму 748,94 рублей;

- 6 бутылок коньяка «Российский 5 звезд», объемом 0,5 л., стоимостью 305,35 рублей за бутылку, на сумму 1832,1 рублей;

- 2 бутылки шампанского «Российское», объемом 0,75 л., стоимостью 165,74 рублей за бутылку, на сумму 331,48 рублей;

- 3 бутылки винного напитка «Дольче Вита», объемом 0,75 л., стоимостью 174,64 рублей за бутылку, на сумму 523,92 рублей;

- 1 бутылку сладкой настойки «Доктор Август вишня», объемом 0,5 л., стоимостью 178,34 рублей за бутылку, на сумму 178,34 рублей;

- 1 бутылку кваса «Уренский», объемом 1,5 л., стоимостью 38 рублей за бутылку, на сумму 38 рублей;

- 5 упаковок семечек «На 5», весом 70 гр., стоимостью 16,95 рублей за упаковку, на сумму 84,75 рублей;

- 1 упаковку кофе «Нескафе классик», весом 100 гр., стоимостью 105,11 рублей за упаковку, на сумму 105,11 рублей;

- 2 упаковки кофе «Черная карта голд», весом 95 гр., стоимостью 186,03 рублей за упаковку, на сумму 372,06 рублей;

- 1 упаковку кофе «Черный парус», весом 95 гр., стоимостью 125,87 рублей за упаковку, на сумму 125,87 рублей;

- 0,350 кг колбасы п/к «Авис», стоимостью 157,30 рублей за кг, на сумму 55,06 рублей;

- 0,980 кг колбасы вареной «Яичная», стоимостью 160 рублей за кг, на сумму 156,8 рублей;

- 1 упаковку колбасы салями в/к «Миланская», упаковка весом 300 гр., стоимость 123 рублей за упаковку, на сумму 123 рублей;

- 1 упаковку колбасы сервелат «Ярмарочный», упаковка весом 300 гр., стоимостью 97 рублей за упаковку, на сумму 97 рублей;

- 0,460 кг колбасы сервелат «Банкетный», стоимостью 280 рублей за кг, на сумму 128,8 рублей;

- 0,515 кг колбасы п/к «Гаи Патрульная», стоимостью 269 рублей за кг, на сумму 138,54 рублей;

- 0,960 кг колбасы п/к «Деревенская», стоимостью 263 рублей за кг, на сумму 252,48 рублей;

- 0,970 кг закуски свиной, стоимостью 137,36 рублей за кг, на сумму 133,24 рублей;

- 0,890 кг колбасы вареной «Лысковская», стоимостью 231,73 рублей за кг, на сумму 206,24 рублей;

- 0,720 кг колбаса п/к «Лысковская», стоимостью 222,42 рублей за кг, на сумму 160,14 рублей;

- 1,320 кг колбасы вареной «Молочная по стародворски», стоимостью 191,29 рублей за кг, на сумму 252,5 рублей;

- 10 кг крупы гречневой, стоимостью 45,73 рублей за кг, на сумму 457,3 рублей;

- 10 пачек сигарет «Винстон», стоимостью 70,64 рублей за пачку, на сумму 706,4 рублей;

- 10 пачек сигарет «Винстон компакт», стоимостью 73,63 рублей за пачку, на сумму 736,3 рублей;

- 20 пачек сигарет «Соверен синий», стоимостью 66,54 рублей за пачку, на сумму 1330,8 рублей;

- 10 пачек сигарет «Честерфилд синий», стоимостью 70,64 рублей за пачку, на сумму 706,4 рублей;

- 50 пачек сигарет «Максим красный», стоимостью 56,65 рублей за пачку, на сумму 3682,25 рублей;

- 50 пачек сигарет «Маршал», стоимостью 42,5 рублей за пачку, на сумму 2125 рублей;

- 30 пачек сигарет «Святой Георгий красный», стоимостью 52,1 рублей за пачку, на сумму 1563 рублей;

- 30 пачек сигарет «ЛД синий», стоимостью 62,08 рублей за пачку, на сумму 1862,4 рублей;

- 10 пачек сигарет «Бонд синий», стоимостью 64,74 рублей за пачку, на сумму 647,4 рублей;

- 20 пар перчаток х/б рабочих, стоимостью 13,44 рублей за пару, на сумму 268,8 рублей;

- 1 термос нержавеющий ст. объемом 1 л., стоимостью 451,7 рублей за штуку, на сумму 451,7 рублей;

- 2 кружки фарфоровые, объемом 0,350 л., стоимостью 31,36 рублей за штуку, на сумму 62,72 рублей, а всего на общую сумму 22559,41 рублей.

После чего ФИО9 и ФИО2 перенесли указанное имущество в автомобиль ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак М667ВУ152, в котором их ожидал ФИО7, и втроем с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, своими преступными действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и ФИО6, в отношении которых по данному преступлению вынесен обвинительный приговор Уренского районного суда от 28.12.2016 г., причинил Уренскому районному потребительскому обществу Нижегородской области материальный ущерб на общую сумму 22559,41 рублей.

4). 07.12.2015, в ночное время, ФИО2, находясь в Уренском районе Нижегородской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО16. и ФИО17., в отношении которых по данному преступлению вынесен обвинительный приговор Уренского районного суда от 28.12.2016 г., с целью совершения тайного хищения чужого имущества, и на автомобиле ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак №, под управление последнего, поехали в <адрес> для поиска магазина или иной коммерческой организации, из которой могли бы совершить тайное хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей.

С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО7, ФИО9 и ФИО2 подъехали к магазину № 15 «Продукты» ОАО «Арьевское ТПП», расположенному по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО7, ФИО2 и ФИО9 решили, что в помещение магазина они проникнут втроем, сломав при помощи привезенного собой гвоздодера одну из стен, после чего начнут поиски денежных средств и товарно-материальных ценностей, с целью последующего их хищения.

ФИО7 достал из багажника автомобиля ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак № заранее приготовленный гвоздодер, после чего ФИО7, ФИО2 и ФИО9 подошли к одной из стен магазина № 15 «Продукты». Реализуя единый преступный умысел, ФИО7, ФИО2 и ФИО9 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что на улице и в магазине никого нет, и их преступные действия останутся незамеченными, при помощи принесенного с собой гвоздодера, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, поочередно разобрали часть кладки из шлакоблоков одной из стен магазина и в образовавшийся проем зашли в магазин, тем самым осуществив незаконное проникновение в помещение.

Продолжая свои преступные действия, ФИО7, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО9 и ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору, отыскали в магазине и тайно похитили имущество, принадлежащее ОАО «Арьевское ТПП», а именно:

- 26 бутылок водки «Хлебная страна», емкостью 0,5 л., стоимостью 177,8 рублей за бутылку, на сумму 4622,8 рублей;

- 30 бутылок водки «Калина красная», емкостью 0,25 л., стоимостью 85,5 рублей за бутылку, на сумму 2565 рублей;

- 2 бутылки коньяка Сордис «Российский 3 звезды», емкостью 0,25 л., стоимостью 160,26 рублей за бутылку, на сумму 320,52 рублей;

- 1 бутылку коньяка Сордис «Российский 5 звезд», емкостью 0,25 л., стоимостью 166,28 рублей за бутылку, на сумму 166,28 рублей;

- 1 бутылку коньяка Сордис «Российский 5 звезд», емкостью 0,5 л., стоимостью 319,04 рублей за бутылку, на сумму 319,04 рублей;

- 1 бутылку коньяка «Старый Кенинсберг», емкостью 0,5 л., стоимостью 496,05 рублей за бутылку, на сумму 496,05 рублей;

- 1 бутылку коньяка «Российский 3 звезды», емкостью 0,5 л., стоимостью 225,47 рублей за бутылку, на сумму 225,47 рублей;

- 1 бутылку коньяка Сордис «Меценат», емкостью 0,5 л., стоимостью 335,93 рублей за бутылку, на сумму 335,93 рублей;

- 1 бутылку коньяка Сордис «Российский 3 звезды», емкостью 0,5 л., стоимостью 295,52 рублей за бутылку, на сумму 295,52 рублей;

- 1 бутылку коньяка Сордис «Французский стандарт», емкостью 0,5 л., стоимостью 363,08рублей за бутылку, на сумму 363,08 рублей;

- 2 бутылки коньяка «Русский стандарт», емкостью 0,5 л., стоимостью 363,08 рублей за бутылку, на сумму 726,16 рублей;

- 1 бутылку бальзама «Старая Шуя», емкостью 0,5 л., стоимостью 276 рублей за бутылку, на сумму 276 рублей;

- 1 бутылку коньяка «Настойка сладкая коньячная с ароматом вишни», емкостью 0,5 л., стоимостью 152,65 рублей за бутылку, на сумму 152,65 рублей;

- 20 пачек сигарет «Винстон синий» стоимостью 67,12 рублей за пачку, на сумму 1342,4 рублей;

- 10 пачек сигарет «Винстон серый» стоимостью 67,12 рублей за пачку, на сумму 671,2 рублей;

- 10 пачек сигарет «ЛД синий», стоимостью 62,08 рублей за пачку, на сумму 620,8 рублей;

- 10 пачек сигарет «Тройка», стоимостью 52,1 рублей за пачку, на сумму 521 рублей;

- 20 пачек сигарет «Святой Георгий синий», стоимостью 56,78 рублей за пачку, на сумму 1135,6 рублей;

- 10 пачек сигарет «Донской табак», стоимостью 49,33 рублей за пачку, на сумму 493,3 рублей;

- 15 зажигалок стоимостью 19,8 рублей за штуку, на сумму 297 рублей;

- 27 упаковок «тетрапак» сока детский «Мой», емкостью 0,2 л., стоимостью 13,08 рублей за штуку, на сумму 353,16 рублей;

- разменную моменту в сумме 4025,09 рублей, а всего на общую сумму 20324,05 рублей.

После чего ФИО7, ФИО2 и ФИО9 перенесли указанное имущество в автомобиль ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак М667ВУ152 и с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, своими преступными действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и ФИО6, в отношении которых по данному преступлению вынесен обвинительный приговор Уренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, причинили ОАО «Арьевское ТПП» материальный ущерб на общую сумму 20324,05 рублей.

5). ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомыми ФИО6 и ФИО7, в отношении которых по данному преступлению вынесен приговор Уренского районного суда от 28.12.2016 г., с целью совершения тайного хищения чужого имущества, и на автомобиле ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, поехали в <адрес> для поиска магазина или иной коммерческой организации, из которой могли бы совершить тайное хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей.

С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО7, ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, подъехали к магазину ООО «Весна», расположенному по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО7, ФИО2 и ФИО6 распределили между собой роли, согласно которым ФИО7 и ФИО2 с помощью привезенного с собой гвоздодера сорвут запорные устройства входной двери и проникнут в магазин, после чего начнут поиски денежных средств и товарно-материальных ценностей, с целью последующего их хищения, а ФИО6 останется в автомобиле и будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо иного проявления опасности предупредить об этом ФИО7 и ФИО2

ФИО7 и ФИО2, действуя согласно распределенным ролям, достали из автомобиля ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак М667ВУ152 заранее приготовленный гвоздодер, после чего ФИО7 и ФИО2 подошли к двери, расположенной с тыльной стороны магазина. Реализуя единый преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, ФИО7 и ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что на улице и в магазине никого нет, и их преступные действия останутся незамеченными, при помощи принесенного с собой гвоздодера, действуя совместно и согласовано с ФИО6, в составе группы лиц по предварительному сговору, взломали запорные устройства входной двери и зашли в магазин, тем самым осуществив незаконное проникновение в помещение.

Продолжая свои преступные действия, ФИО7 и ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО6, находящимся согласно отведенной ему роли возле магазина и наблюдающим за окружающей обстановкой, отыскали в магазине и тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Весна», а именно:

- 2 упаковки кофе «Черная карта» 95 гр., стоимостью 185,69 рублей за упаковку, на сумму 371,38 рублей;

- 4 упаковки кофе «ФИО1» 95 гр., стоимостью 177,62 рублей за упаковку, на сумму 710,48 рублей;

- 6 упаковок кофе «Жокей триумф» 150 гр., стоимостью 157,9 рублей за упаковку, на сумму 947,4 рублей;

- 1,22 кг колбасы с/к Кремлевская» ЗАО «Микояновский мясокомбинат», стоимостью 471,67 рублей за кг, на сумму 575,44 рублей;

-1,36 кг колбасы «Русская по стародворски», стоимостью 195,06 рублей за кг, на сумму 265,28 рублей;

- 1,34 кг колбасы «Докторская по стародворски», стоимостью 193,22 рублей за кг, на сумму 258,92 рублей;

- 0,25 кг колбасы «Коньячная», стоимостью 602,5 рублей за кг, на сумму 150,63 рублей;

- 5 бутылок коньяка Российский трехлетний «Аграв», объемом 0,25 л., стоимостью 175 рублей за бутылку, на сумму 875 рублей;

- 3 бутылки коньяка Российский пятилетний «Старейшина», объемом 0,5 л., стоимостью 614,6 рублей за бутылку, на сумму 1843,8 рублей;

- 5 бутылок водки Сормовская «Дамская шляпка» (Сордис), объемом 0,5 л., стоимостью 227,1 рублей за бутылку, на сумму 1135,5 рублей;

- 5 бутылок коньяка Российский трехлетний «Три звездочки», объемом 0,5 л., стоимостью 350,2 рублей за бутылку, на сумму 1751 рублей;

- 5 бутылок водки особая «Финнорд клюквенная», объемом 0,5 л., стоимостью 242 рублей за бутылку, на сумму 1210 рублей;

- 80 штук «Орбит» штучный, стоимостью 1,5 рублей за штуку, на сумму 120 рублей;

- 30 упаковок «Орбит» в ассортименте, стоимостью 16,5 рублей за упаковку, на сумму 495 рублей;

- 20 плиток шоколада молочного с арахисом «Хорошая компания» 80 гр., стоимостью 15,69 рублей за штуку, на сумму 313,8 рублей;

- 10 плиток шоколада молочного с вафельной крошкой «Хорошая компания» 80 гр., стоимостью 15,69 рублей за штуку, на сумму 156,9 рублей;

- 3 плитки горького шоколада «Бабаевский» 100 гр., стоимостью 71,04 рублей за штуку, на сумму 213,12 рублей;

- 3 кг конфет «Укус женщины», стоимостью 426,39 рублей за кг, на сумму 1279,17 рублей;

- 3 кг конфет «Мама Женя», стоимостью 434,31 рублей за кг, на сумму 1302,93 рублей;

- 3 кг конфет «Хохотушка Маша», стоимостью 434,31 рублей за кг, на сумму 1302,93 рублей;

- 20 плиток шоколада «Альпен Гольд» фундук/изюм 90 гр., стоимостью 52,6 рублей за штуку, на сумму 1052 рублей;

- 5 кг конфет «Коровка на сливках», стоимостью 154,4 рублей за кг, на сумму 772 рублей;

- 2 упаковки конфет «Нежные лепестки» черника с йогуртом 1000 гр., стоимостью 167,63 за штуку, на сумму 335,26 рублей;

- 4 кг конфет «Ромашка», стоимостью 196,65 рублей, на сумму 786,6 рублей;

- 10 банок шпрот в масле «5 Морей», стоимостью 55,2 рублей за банку, на сумму 552 рублей;

- 0,76 кг колбасы с/к «Пепперони», стоимостью 419,09 рублей за кг, на сумму 318,51 рублей;

-0,8 кг колбасы сервелат «Кремлевский», стоимостью 302,55 рублей за кг, на сумму 242,04 рублей;

- 1,33 кг колбасы с/к «Докторская стародворская», стоимостью 255,37 рублей за кг, на сумму 339,64 рублей;

- 5 плиток шоколада «Несквик» с молочной начинкой, стоимостью 50,59 рублей за штуку, на сумму 252,95 рублей;

- 5 плиток шоколада «Россия» молочный пористый белый, стоимостью 42,48 рублей за штуку, на сумму 212,4 рублей;

- 5 плиток молочного шоколада «Очень молочный», стоимостью 48,31 рублей за штуку, на сумму 241,55 рублей;

- 5 плиток шоколада «Очень молочный» с миндалем, вафлей, стоимостью 48,31 рублей за штуку, на сумму 241,55 рублей;

- 20 кг сахарного песка, стоимостью 43,72 рублей за кг, на сумму 874,4 рублей;

- 15 кг крупы гречневой ядрица, стоимостью 49,75 за кг, на сумму 746,25 рублей;

- разменную монету на сумму 2000 рублей;

- видеорегистратор, марка и модель не установлены, стоимостью 7000 рублей, а всего на сумму общую 31245,83 рублей.

После чего ФИО7 и ФИО2 перенесли указанное имущество в автомобиль ВАЗ - 211440 государственный регистрационный знак №, в котором находился ФИО6, и втроем с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, своими преступными действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и ФИО6, в отношении которых по данному преступлению вынесен обвинительный приговор Уренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, причинил ООО «Весна» материальный ущерб на общую сумму 31245,83 рублей.

ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, с предъявленным обвинением согласен.

Санкция ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном он признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ОАО «Арьевское ТПП» ФИО10 не возражает на рассмотрение дела в особом порядке. Сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснена и понятна.

Представитель потерпевшего ООО «Престиж» ФИО11 не возражает на рассмотрение дела в особом порядке. Сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснена и понятна.

Представитель потерпевшего Уренского районного потребительского общества Нижегородской области ФИО12 не возражает на рассмотрение дела в особом порядке. Сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснена и понятна.

Представитель потерпевшего ООО «Весна» ФИО13 не возражает на рассмотрение дела в особом порядке. Сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснена и понятна.

Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, представителей потерпевших, не возражающих против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и приходит к выводам, что в материалах уголовного дела имеются доказательства предъявленного обвинения.

1). Действия ФИО2 (по преступлению в отношении ОАО «Арьевское ТПП» 16.11.2015 г.) суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

2). Действия ФИО2 (по преступлению в отношении ООО «Престиж») суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

3). Действия ФИО2 (по преступлению в отношении Уренского районного потребительского общества Нижегородской области) суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

4). Действия ФИО2 (по преступлению в отношении ОАО «Арьевское ТПП» 07.12.2015 г.) суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

5). Действия ФИО2 (по преступлению в отношении ООО «Весна») суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории средней степени тяжести, вину признал, данные о личности подсудимого, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, под наблюдением врача-психиатра и у врача нарколога не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, общее состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Определяя наказание подсудимому ФИО2, суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого ФИО2 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами по всем преступлениям является: наличие 3-х малолетних детей, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, полное признание вины, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Суд назначает ему наказание с учетом ст.ст.6,60,69 ч.2, 62 ч.1 УК РФ, а так же ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, на менее тяжкие.

Суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания ФИО2 лишь в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем, наказание назначает в соответствии со ст.73 УК РФ, т.е. условно, без дополнительного наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевших следует оставить без рассмотрения, поскольку для решения вопроса о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, необходимо привлечь к участию в деле всех лиц, совершивших преступления. Разъяснить потерпевшим право на обращение с исками о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ОАО «Арьевское ТПП» 16.11.2015 г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Престиж» 18.11.2015 г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Уренского районного потребительского общества Нижегородской области 06.12.2015 г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ОАО «Арьевское ТПП» 07.12.2015 г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Весна» 14.12.2015 г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- копию движения денежных средств кассы за 18.11.2015 лист 5 на 1-м листе; копию приходного кассового ордера № 1117 от 18.11.2015, копию приходного кассового ордера № 1115 от 18.11.2015, копию приходного кассового ордера № 1116 от 18.11.2015 на 1-м листе; копию доверенности № РШ 004231, копию расходного кассового ордера № 1201 от 18.11.2015 на 1-м листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- копию товарной накладной № ЦБ-10739100 от 02.12.2015, выполненную на 2-х листах; копию товарной накладной № 256127 от 01.12.2015, выполненную на 2-х листах; копию товарной накладной № Л-00060847 от 01.12.2015, выполненную на 1-м листе; копию счет – фактуры № 12167 от 10.11.2015, выполненную на 1-м листе; копию счет – фактуры № 2968 от 31.03.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарной накладной № 10820 от 10.11.2015, выполненную на 2-х листах; копию товарной накладной № 13190 от 22.09.2015, выполненную на 2-х листах; копию товарной накладной № 16508 от 01.12.2015, выполненную на 2-х листах; копию товарной накладной № 10425 от 28.07.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарной накладной № 16201 от 24.11.2015, выполненную 1-м листе; копию товарной накладной № 14905 от 27.10.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарной накладной № 14571 от 20.10.2015, выполненную на 1-м листе; копию накладной на перемещение № 33783 от 04.12.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарной накладной № 14940 от 13.10.2015, выполненную на 2-х листах; копию договора – накладной № РС000009216 от 17.11.2015, выполненную на 2-х листах; копию товарной накладной № 11935 от 11.11.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарной накладной № ЦБ-99935100 от 11.11.2015, выполненную на 2-х листах; копию товарной накладной № 13641 от 16.09.2015, выполненную на 3-х листах; копию товарной накладной № 12236 от 19.08.2015, выполненную на 3-х листах; копию товарной накладной № 14182 от 29.09.2015, выполненную на 2-х листах; копию товарной накладной № УВКТ0108026 от 25.11.2015, выполненную на 2-х листах; копию товарной накладной № 17249 от 02.12.2015, выполненную на 3-х листах; копию товарной накладной № УР00010783 от 03.11.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарной накладной № 09-1737197 от 25.08.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарной накладной № НН2-448015320012 от 18.11.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарной накладной № УВКТ0105218 от 18.11.2015, выполненную на 2-х листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- копию товарной накладной № 14520 от 20.10.2015, выполненной на 1-м листе; копию приходной накладной № 1427а от 08.07.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарной накладной № УВКТ0085049 от 22.09.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарно - транспортной накладной № 62133 от 15.09.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарно - транспортной накладной № 60285 от 08.09.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарно - транспортной накладной № 70209 от 13.10.2015, выполненную на 1-м листе бумаги; копию товарно - транспортной накладной № 50173 от 04.08.2015, выполненную на 1-м листе; копию товарно - транспортной накладной № 33493 от 02.06.2015, выполненную на 2-х листах хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- товарный чек № 4612 от 08.12.2015, выполненный на фрагменте листа; накладную от 10.12.2015, выполненную на фрагменте листа; товарный чек от 04.12.2015, выполненный на фрагменте листа; товарную накладную № 09-2380038 от 12.11.2015, выполненную на 2-х листах; договор - накладную № РС000009619 от 10.12.2015, выполненную на 2-х листах; товарный чек № 09-2325658 от 05.11.2015, выполненный на 1-м листе; товарную накладную № ЦБ-109558мах от 09.12.2015, выполненную на 1-м листе; товарную накладную № 09-2437676 от 19.11.2015, выполненную на 2-х листах; товарную накладную № УВКЛ0028355 от 14.12.2015, выполненную на 2-х листах; товарную накладную № УВКЛ0028203 от 11.12.2015, выполненную на 2-х листах; товарно – транспортную накладную № ГН0122339 от 14.10.2015, выполненную на 1-м листе; товарно – транспортную накладную № ГН0165396 от 10.12.2015, выполненную на 1-м листе; товарную накладную № УВКТ01140426 от 14.12.2015, выполненную на 2-х листах; товарную накладную № НН2-416015341001 от 09.12.2015, выполненную на 1-м листе; товарную накладную № УВКТ0111447 от 07.12.2015, выполненную на 2-х листах; товарно – транспортную накладную № ГН0145712 от 25.11.2015, выполненную на 1-м листе; товарную накладную № УВКТ0114050 от 14.12.2015, выполненную на 2-х листах; товарно – транспортную накладную № ГН0139297 от 05.11.2015, выполненную на 1-м листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданские иски ОАО «Арьевское ТПП», ООО «Престиж», Уренского районного потребительского общества, ООО «Весна» оставить без рассмотрения. Разъяснить им право на обращение с данными исками в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по всем пунктам, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Разъяснить осужденному его право в соответствии с ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое заявляется в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, и указывается в апелляционной жалобе.

Судья О.В.Крутова