Решение по делу № 2-717/2017 от 14.02.2017

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года                                                                              <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Плиевой З.Т.,

с участием истца Колоева М.Б.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» Угурчиевой Х.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоева М. Б. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии об аннулировании начисленной задолженности и произведении перерасчета,

У С Т А Н О В И Л:

          Колоев М.Б. обратился в суд с указанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии, ссылаясь на то, что между им (далее потребитель) и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» (далее поставщик) заключен договор газоснабжения. Исполняя условия договора он в полном объеме получал поставляемый в его домовладение природный газ согласно прибору учета газа и с учетом положенной ему льготы, как реабилитированный гражданин в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК Республики Ингушетия «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия». Однако, в нарушение права потребителя по непонятным ему причинам ответчик необоснованно сделал начисление за один месяц в размере 54 412 рублей 20 копеек в марте 2013 года. Кроме того, ответчиком не учитывается предоставляемая ему льгота 50%, которая согласно выписке с Россельхозбанка перечислена в счет оплаты за потребленный газ ответчику, а ответчик не производил зачисления денежных средств на его лицевой счет. Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии аннулировать незаконно начисленную ему задолженность в размере 54 412 рублей 20 копеек; произвести перерасчет согласно прибору учета газа и с учетом льготы 50%; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии зачислить не учтенные выплаты по льготе в сумме 24 931 рублей.

В судебном заседании истец Колоев М.Б. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии Угурчиева Х.О. вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

         В соответствии с п.77 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в случае если потребителю в установленном порядке предоставляется льгота в виде скидки по оплате коммунальных услуг, размер платы за коммунальные услуги уменьшается на величину скидки. Такая скидка применяется в отношении платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении и на общедомовые нужды в многоквартирном доме и в жилом помещении в домовладении.

Так по справке банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета на счет поставщика перечислено 74534 рублей.

     Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ и п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Как следует из имеющегося в деле акта установки счетчика, у истца в домовладении ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета газа, который согласно акту проверки является исправным.

Так же в обоснование заявленных исковых требований Колоев М.Б. ссылался на то, что при начислении ему задолженности за потребленный газ не учитывалась льгота, предусмотренная Законом Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ - РЗ «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий» (далее - Закон РИ от 05.05.2008г. -РЗ).

Согласно ст. 544 ГК РФ потребитель газа обязан оплачивать фактически потребленный газ.

Согласно информационному листку от 28.01.2017г., размер начисленной Колоеву М.Б. задолженности за потребленный газ с 01.03.2013г. по 01.01.2017г. составляет 96 304 руб. 50 коп. При этом при расчете размера задолженности до ДД.ММ.ГГГГ какая-либо льгота не применялась.

Между тем, в силу п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона РИ от 05.05.2008г. -Р3 реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, предоставляются меры социальной поддержки в виде снижения размеров оплаты жилья и коммунальных услуг на 50 процентов, в том числе и на совместно с ними проживающих членов их семей, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых Правительством Республики Ингушетия, а также стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, проживающему в домах без центрального отопления.

Истец Колоев М.Б. имеет право на льготы, установленные ст. 16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий».

Министерство финансов Республики Ингушетия до 01.07.2013г., в соответствии с государственными контрактами, заключенными с ресурсоснабжающими предприятиями в полном объеме осуществляло перечисление денежных средств за предоставление льгот при оплате за потребленные коммунальные услуги гражданам, которые состояли регистрах реабилитированных граждан. С 01.07.2013г. по настоящее время Министерство финансов Республики Ингушетии осуществляет перечисление денежных средств на лицевой счет Колоева М.Б., открытый в ОАО «Россельхозбанк» в счет возмещения выпадающих доходов за оказанные услуги ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по газоснабжению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при начислении Колоеву М.Б. задолженности за потребленный газ необоснованно исходил из 100% объема потребленного газа без учета льготы, полагающейся ему как реабилитированному лицу, в связи с чем иск Колоева М.Б. в этой части подлежит удовлетворению.

Так же требование Колоева М.Б. о возложении на ответчика обязанности аннулировать задолженность по газу в размере 54 412 рублей 20 копеек и произвести перерасчет в соответствии с прибором учета газа подлежит удовлетворению, поскольку истцом предоставлены доказательства установки и использования в спорный период по месту его проживания прибора учета газа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Колоева М. Б. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии об аннулировании начисленной задолженности и произведении перерасчета, удовлетворить.

          Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии аннулировать незаконно начисленную ему задолженность в размере 54 412 рублей 20 копеек.

          Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии произвести перерасчет Колоеву М.Б. согласно прибору учета газа и с учетом льготы 50%.

          Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии зачислить Колоеву М.Б. не учтенные выплаты по льготе в сумме 24 931 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий:

     Копия верна:

        Судья

Магасского районного суда                                                        З.М. Калиматова

2-717/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колоев М.Б.
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск",филиал в РИ
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Дело на странице суда
magassky.ing.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
16.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2017Подготовка дела (собеседование)
14.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
14.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее