Решение по делу № 2-4609/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-4609/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Александра Викторовича к Башировой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гусев А.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Башировой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов, указывая на то, что 01 августа 2014 г. между Гусевым А.В. (займодавец) и Башировой О. В. (заемщик) был заключен договор займа денежных средств № 3. Согласно пункту 1.1. Договора истец передал Башировой О.В. в долг денежные средства в размере 2 200 000 рублей, а заемщик обязался вернуть полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Передача суммы займа была произведена наличными денежными средствами, что подтверждается распиской Башировой О.В. от 01.08.2014 г. Пунктом 1.3. Договора закреплено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 7% процентов от суммы займа ежемесячно, что составляет в денежном эквиваленте 154 000 руб. Периодичность выплаты - 30 число каждого месяца. Согласно п. 2.2. Договора заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 01 августа 2016 года. Принятые на себя обязательства Баширова О.В. не исполнила, возврат суммы займа и ежемесячных процентов не произведен. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозврата в срок суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,1 процента от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, в силу п. 3.2. Договора в случае невыплаты в срок процентов, причитающихся заимодавцу, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки. Таким образом, остаток общей задолженности на дату подачи настоящего иска составляет 11 508 992 руб. которая подлежит взысканию в пользу с ответчика. Остаток задолженности рассчитывается по следующей формуле: (2 200 000) + (2 094 400) + (154 000*24) + (3 518 592) = 11 508 992 руб. 2 200 000 руб. - размер суммы займа в соответствии с договором, 2 094 400 руб. - пеня за несвоевременный возврат суммы займа за период с 02.08.2016 г. по 11.03.2019 г., 154 000 руб. - размер ежемесячной суммы, подлежащей уплате в качестве процентов, 24 - количество ежемесячных платежей процентов, 3 518 592 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 02.08.2016 по 11.03.2019. Истец считает, что размер пени по Договору является завышенным и несоразмерным объему нарушенного права, в связи с чем просит взыскать с ответчика Башировой О.В. в пользу истца сумму займа 2 200 000 руб., пени в размере 2 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать сумму займа в размере 2 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 3 696 000 руб., пени в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За исключением случаев, предусмотренных законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 01 августа 2014 г. между Гусевым А.В. (займодавец) и Башировой О. В. (заемщик) был заключен договор займа денежных средств № 3 (л.д. 7-9).

Согласно пункту 1.1. договора истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 200 000 руб., а ответчик обязался вернуть полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Передача суммы займа была произведена наличными денежными средствами, что подтверждается распиской ответчика Башировой О.В. от 01.08.2014 г., написанной собственноручно (л.д. 10).

Пунктом 1.3. договора закреплено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 7 % процентов от суммы займа ежемесячно, что составляет в денежном эквиваленте 154 000 руб.

Согласно п. 2.2. договора заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 01 августа 2016 г. Периодичность выплаты - 30 число каждого месяца.

Принятые на себя обязательства ответчик Баширова О. В. не исполнила, возврат суммы займа и ежемесячных процентов не произвела.

Ответчиком Башировой О.В. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов по договору составляет 3 696 000 руб. (154 000 руб.х24 мес.). Просрочка за период с августа 2014 г. по июль 2016 г. включительно.

В соответствии с п. 3.1. договора в случае невозврата в срок суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,1 процента от суммы займа за каждый день просрочки.

Кроме того, в силу п. 3.2. договора в случае невыплаты в срок процентов, причитающихся заимодавцу, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.

Истец, указывая на несоразмерность размера пени сумме займа, снизил размер до 200 000 руб.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 30 200 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 30 200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гусева Александра Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Башировой Ольги Васильевны в пользу Гусева Александра Викторовича сумму долга в размере 2 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 3 696 000 руб., пени в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 200 руб., а всего 6 126 200 руб. (шесть миллионов сто двадцать шесть тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2019 года

Судья Буянтуева Т.В.