Решение по делу № 9-175/2020 от 02.03.2020

М-979/2020

УИД 27RS0007-01-2020-001350-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 марта 2020года                     г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Ушаковой О. В. к старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Самар М.В., Василенко Н. В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Ушакова О. В. обратилась в суд с исковым заявлением к старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Самар М.В., Василенко Н. В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, морального вреда.

Определением суда от (дата) исковое заявление Ушаковой О.В. оставлено без движения и предложено в срок до (дата) устранить указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения недостатки: указать в полном объеме данные об ответчике ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Самар М.В., указать полное имя ответчика, адрес его регистрации и фактического проживания, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, дающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, документ, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований – договор оказания юридических услуг, квитанция об оплате юридических услуг, оказанных по договору и т.д.

В срок до (дата) истец не исполнил определение суда об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку до настоящего времени указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ушаковой О. В. к старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Самар М.В., Василенко Н. В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, морального вреда

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                   А.Ю. Сердюкова