Решение по делу № 2-369/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-369

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-369 по иску

Ситёмина С.Ю. к Смирнову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа с предоставлением под залог имущества от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество (в порядке наследования),

у с т а н о в и л :

Ситёмин С.Ю. обратился в суд с иском к Смирнову С.Г. (как наследнику по закону заемщика Смирнова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании денежных средств по Договору займа с предоставлением под залог имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> в месяц, на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (в случае нарушения сроков возврата занятой суммы денег, а также сроков уплаты процентов за пользование займом договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки). Ответчик производил выплату истцу процентов: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа с предоставлением под залог имущества от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> основной долг,

<данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

<данные изъяты> проценты за нарушение срока возврата денежных средств (неустойка)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

уменьшенные по инициативе истца с суммы <данные изъяты>.

Истец Ситёмин С.Ю. также просит обратить взыскание на заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем (им же заемщиком) Смирновым В.Г. следующее имущество:

- автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ТС-ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) , кузов номер , цвет кузова-<данные изъяты>, регистрационный знак , - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты> (при залоговой стоимости <данные изъяты>).

Истец Ситёмин С.Ю. просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истец Ситёмин С.Ю. и ответчик Смирнов С.Г., являясь сторонами по делу, - в судебное заседание представили на рассмотрение суда заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Ситёмин С.Ю. отказывается от исковых требований в полном объёме, а ответчик Смирнов С.Г. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Ситёмина С.Ю. автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ТС-ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) , кузов номер , цвет кузова-<данные изъяты>, регистрационный знак . Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны также представили в суд заявления об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнения сторон по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения сторон, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор займа с предоставлением под залог имущества между Ситёминым С.Ю. и Смирновым В.Г., по условиям которого Смирнов В.Г. взял в долг у Ситёмина С.Ю. деньги в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> в месяц, на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения сроков возврата занятой суммы денег, а также сроков уплаты процентов за пользование займом договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки.

Срок возврата денег по договору займа истек через <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик производил выплату истцу процентов: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

Заемщик Смирнов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследников по закону является брат – ответчик по делу Смирнов С.Г., принявший наследство и получивший свидетельство о праве на наследство в т.ч. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик является принявшим после смерти Смирнова В.Г. наследство в виде спорного залогового автомобиля (залоговой стоимостью <данные изъяты>).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа с предоставлением под залог имущества от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> проценты за нарушение срока возврата денежных средств (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также обратить взыскание на заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем (им же заемщиком) Смирновым В.Г. имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ТС-ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) , кузов номер , цвет кузова-буран, регистрационный знак , - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты> (при залоговой стоимости <данные изъяты>).

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения истец Ситёмин С.Ю. отказывается от исковых требований в полном объёме, а ответчик Смирнов С.Г. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Ситёмина С.Ю. автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ТС-ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) , кузов номер , цвет кузова-<данные изъяты>, регистрационный знак .

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и принимаются судом. Условия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ситёминым С.Ю., с одной стороны, и ответчиком Смирногвым С.Г., с другой стороны, на предложенных ими условиях.

Истец Ситёмин С.Ю. полностью отказывается от заявленных им исковых требований к Смирнову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа с предоставлением под залог имущества от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество (в порядке наследования).

Ответчик Смирнов С.Г. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Ситёмина С.Ю. автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ТС-ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) , кузов номер , цвет кузова-<данные изъяты>, регистрационный знак .

Производство по делу по иску Ситёмина С.Ю. к Смирнову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа с предоставлением под залог имущества от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество (в порядке наследования), - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий: Л.И.Мравцева

2-369/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Ситемин С.Ю.
Ответчики
Смирнов С.Г.
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
16.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее